站点logo
您的当前位置:首页 > 华夏历史 > 汉朝历史 > 范增和张良谁厉害?不一定最后的赢家就是最厉害的吧

范增和张良谁厉害?不一定最后的赢家就是最厉害的吧

时间:2019-01-29 10:37:05来源:网络作者:农夫说历史阅读:

说到范增和张良谁更加厉害,其实大家都说了那肯定是张良厉害啊,毕竟最后胜出的是张良辅佐的刘邦胜出了,所以这个答案已经非常明显了,那就是张良厉害,但是其实真正就是张良厉害吗,如果拿成绩说话的话,的的确确是张良厉害,但是从过程来看就不见得了,这话又到底怎么说呢?下面跟随小编继续揭秘分析看看吧!

范增和张良谁厉害?不一定最后的赢家就是最厉害的吧

范增与张良分属两个阵营,一个辅佐项羽,一个帮助刘邦,最后是刘邦集团成功逆袭,取得胜利,建立了大汉王朝。范增是悲剧人物,在离间计的作用下,项羽舍弃了范增,最后在回乡的路上给冻死了,真是我心向明月,奈何明月照沟渠,失去范增的项羽最后也落得乌江自刎的下场,那么范增与张良在智谋手段方面谁更胜一筹呢?

先说范增,初到楚军大营便受到项梁,项伯与项羽的认可,在楚营积极谋划,为项羽的胜利增添一次又一次的助攻,在与章邯对战时,积极分析秦将的战斗失败率,后果断建议项羽迂回进攻,最后得以大破章邯部队,可见范增虽然年纪大了点,但是不妨碍他成为一名出色的军事指挥家。在初见刘邦时,范增就对项羽提出过建议,应该立刻除掉将来的对手刘邦,项羽只是笑了笑,觉得刘邦一个泥腿子出生,无论是战斗力,还是所拥有的士兵数量,都远远落后自己,何惧之有?

范增和张良谁厉害?不一定最后的赢家就是最厉害的吧

在鸿门宴时,项羽好不容易接受了范增的建议,想借机除掉刘邦,可在刘邦认怂的态度中,项羽打消了除掉他的意思,一旁的范增老头不答应了,于是就暗示项庄出手,可惜被刘邦所带的张良与樊哙化解了,范增那个气啊,事后一直在责备项羽是妇人之仁,此时的项羽也只是好好的劝慰了一下,说范增过度紧张,刘邦只是市井无赖,翻不出大浪,结果却是项羽的掘墓人,可见范增的眼光毒辣,智谋也是顶尖的,可是在具体的处理上不够细致,导致功亏一篑。

再说张良,原本是韩国的没落贵族,在刺杀始皇帝失败后,机缘巧合下遇到了刘邦,张良觉得只要是反秦的义士自当给予帮助,在多次接触后感觉刘邦的志向远大,有明主的心胸与胆识,于是辅佐之,就这点而言,张良略微逊色于范增,可是在计谋方面却比范增要强一些,同样是鸿门宴,范增作为攻击方败给了防守方的张良其差别在于,没有后续的安排,思虑事情的范围与眼光差距巨大,才导致防守方最后的成功。

范增和张良谁厉害?不一定最后的赢家就是最厉害的吧

再有就是他张良的“智”比范增要高,这里的“智”不是指智力,而是指他们两人的情商,范增再怎么说也是一介谋士,是下属,对项羽的安排不满意会有情绪化的表现,鸿门宴更是让老板项羽听下属范增的,这样的做法是很不明智的,是情商低的表现。反观张良呢,只是在劝谏,及时恪守自己的身份底线,遇到事情是先分析给刘邦,然后让刘邦决定,你是老板的话,你会喜欢范增敢不给你面子的臣子,还是同样能力不俗,但是却能给你合理建议,知进退的下属?所以就智谋方面而言,笔者倾向于张良更高一筹。

标签:范增张良刘邦项羽 上一篇:为什么说季布是楚汉争霸中最大的赢家 下一篇:项羽坑杀降王降卒降民,刘邦杀功臣,谁性质更加恶劣? 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部