曹丕如何评价刘备?

时间：2019-09-03 12:04:08来源：网络作者：小轩讲历史阅读：

可能多数人心中的刘备，只是一位善于谋划，并且坚持以德服人的这么一个人物，好像上阵杀敌这种事跟刘备并无太大关系。刘备势力逐渐壮大以后，的确不在需要他亲自披挂上阵，但刘备早期能够组建自己的队伍还是靠他一步步杀出来的，不然他跟关羽、张飞也不可能结拜成兄弟。很多人好奇刘备的武艺究竟是个什么水平，关于这点大家似乎都小看刘备了，下面一起来了解下吧。

刘备得到关羽、张飞、赵云辅佐，更有诸葛亮、庞统出谋划策。赤壁之战后建立蜀汉政权。然而即使刘备当上皇帝，手下能人辈出，可是依然给人的印象太过软弱，那么在正史之中刘备到底是怎样的为人?是否真的如此软弱无能，且不堪大用吗?

刘备字玄德，于161年出生于河北琢县。自幼饱尝民间疾苦怀才不遇，虽是中山靖王之后，却难登大雅之堂。黄巾之乱时刘备响应号召加盟剿匪大军，随后在各方政权之中虚以委蛇，后入四川以巴蜀为中心建立蜀国，刘备去世后被封为汉高帝。这些记载都是在正史之中明确有过，三国演义对于刘备生平经历并没有任何夸张。只是在小说中，刘备摔孩子收买人心，遇到大事情总会莫名惆怅甚至痛哭流涕，与曹操刚毅果敢，形成鲜明对比，似乎刘备是三国之中最为软弱无能的君主。

不少人觉得刘备能成大事，与关羽、诸葛亮等人的辅佐有关，如果仅凭刘备个人实力，绝对会被孙权曹操碾压，其实正史中对于刘备的记载，并没有小说里如此不堪，刘备才是整个三国之中隐藏不露的高手。演义之中有这样一个桥段，大家肯定非常熟悉，虎牢关前，刘关张三人联合对吕布进行围攻。

吕布自知不敌三人围攻，从刘备这方寻得机会突出重围。这场三英战吕布中，关羽、张飞二人勇猛被描写得淋漓尽致。可是，刘备虽然也英勇参战却起到了反效果。然而正史中记载刘备善使双剑，还留有“顾应法”。在古时能使宝剑的人非富即贵且武艺高强，西汉初期韩信也是善使宝剑。鸿门宴上“项庄舞剑，意在沛公”都能表明使用宝剑，代表此人武力不凡。(明朝阵纪有载刘备剑法：卞庄子之纷击法，王聚之起落法，刘先主之顾应法，马明王之闪电法，马超之出手法，五家之剑有传)

刘备善使双剑，各种资料当中均记载刘备剑法高超，或许刘备的真实才能，并不像小说中描写得如此软弱。可能说这些大家还没有直观的感受，作为蜀汉的死对头曹魏，这两个政权之间为了一统天下，无所不用其极，说是死敌也是不过份。可是，曹操的儿子曹丕，对于刘备也是称赞不绝，曹丕此人文学、剑术精通。当曹丕称帝之后某次与下属切磋武艺时，他也是情不自禁佩服刘备的剑法高超。

能让敌人都对刘备的武艺赞不绝口，更能佐证刘备并不是完全依靠他人的辅佐。说到底“打铁还需自身硬”，如果刘备少不经事，武艺方面平平凡事只会哭哭啼啼，那么五虎上将又何以甘心听命于刘备?甚至在《三国演义》之中，关羽和张飞二人初次见面交手，刘备可是凭一己之力，抓住两人手腕握手言和，这份膂力可并非大家想的那般轻松。因此刘备并非无用之才。

建立蜀汉确实和诸葛亮，及其他文人武将辅佐有关，但是刘备能够于乱世之中，与孙权曹操分庭抗礼，如果他真是酒囊饭袋之人如此软弱，不可能会有这样的成就。况且，在许多正史都明确记载，刘玄德乃是剑法高手，个人武力再加上刘备极其出色的口才，这也是刘玄德能够在乱世之中站稳脚跟，建立蜀汉政权的关键点。刘备不显山不漏水，但他或许才是三国中绝顶高人。