安史之乱平定之后,为什么唐朝还是衰败了?

时间：2019-03-27 14:10:29来源：原创作者：ccc阅读：

安史之乱一直都被看作是唐朝的重大转折点，经历过这一次战乱之后的唐朝，虽然还是存续了一百多年，但是这一百多年却一直都是在走下坡路，再也没有回到之前的那种状态。按理说，既然战乱已经平定，那么就应该获得更好的发展才是，为什么唐朝的安史之乱之后，却没有这种情况?安史之乱对于唐朝到底有多大的影响力，竟然会这样让唐朝衰败下去?

安史之乱本身就不单单只是安禄山和史思明两个人能挑起来的战争，这背后还有众多当时社会上的矛盾，诸如人民与统治阶层的矛盾，统治者内部的各种矛盾，还有中央与地方的矛盾，众多矛盾堆积在了一起，安禄山史思明两个人再一挑，战火就烧起来了，烧的李隆基不得不离开都城躲避，烧的杨贵妃不得不死在马嵬坡，可悲，但是也不可怜。

安史之乱平定之后,为什么唐朝还是衰败了?

而在安史之乱平定之后，虽然结束了战乱，但是面对战乱之后的社会，比面对战乱还要糟心。宫殿被焚毁，人员的伤亡，导致“人烟断绝，千里萧条”，几乎整个黄河中下游都变成了荒凉之地，无数人死亡，而活着的人也是无家可归，妻离子散家破人亡的，面对这样的境况，谁还有心思去管别的，即便是统治者要重建家园，但不是所有人都能打起精神来了。

安史之乱平定之后,为什么唐朝还是衰败了?

而且战争毁坏的还有农田，农田没了就没了粮食，吃不到饭，幸存者连最基本的生活基础都没有办法保证的话，谁还愿意去发展高层建筑。再加上战乱之后，唐朝并没有一个可以喘息的时间，之后还有很多政治方面的争斗，而他们一开始打架，还有谁去关心百姓的生死和生存情况?人口本来就减少，这样一来就更少了，没有足够的人力去进行下一步发展。

而唐朝的盛世，其实与汉朝时期的文景之治不一样，汉朝积攒了很多财富，于是汉武帝才有钱去打仗，但是唐玄宗本身就好战，消耗国力，那么再来一场安史之乱，当然社会就没有什么精力去进行下一步的发展了。