欢迎来到吾爱诗经网,为您展示全球历史知识
站点logo
您的当前位置:首页 > 世界历史 > 国外历史 > 印度为什么不记录历史 深度揭秘印度为什么是没有历史的国家

印度为什么不记录历史 深度揭秘印度为什么是没有历史的国家

时间:2021-05-07 17:36:25来源:网络作者:本站整理阅读:

最近很多人也都在说这个印度的问题,如果对印度稍微有一点点认识的话,会发现印度就真的好像不记录历史了,所以很多人也都说了,印度是一个没有历史的国家,那么这个说法到底对不对呢?下面我们可以一起来简单的分析揭秘看看,感兴趣的可以一起来学习学习。

1、政治传统

印度在英帝国殖民然后独立前基本没统一过。没有大一统的体制就很难有正史,印度大陆是全人类种族最纷繁的地区,如有记录的历史自然是各族有各族的说法,就整个印度而言那谁的版本说了算?

印度为什么不记录历史 深度揭秘印度为什么是没有历史的国家

2、性格思维

在Quora与不少印度网友交流过,他们给我的一个普遍的人文思维方式是自然、随意:所有的观点都正确。历史不就是人文观点嘛。只有中国人才有摆事实讲道理的较真劲。最后一点也就是最重要的一点。

印度为什么不记录历史 深度揭秘印度为什么是没有历史的国家

3、宗教传统

信不信由你,看过BBC的一个印度纪录片,采访了一个部落居然还在讲上古的语言。族群的神职人员从小就开始培养,背诵古老的经文是主要工作。他们没有书面经文,全靠学生对老师的发音模仿、下辈对上辈延续好几千年的口语传承,这算得上是他们的口头历史记录吧。

大凡有宗教信仰的民族视神话传说为生命,历史对他们的生活没多大(教育)意义,因为教他们做人的是神的教义、神职人员的教导、传统的宗教习俗。如米国有四、五千万的真基督徒,死信宇宙的年龄只有6000岁左右,那就是猫狗皆知的创世。如果认为他们愚蠢就错了,难道你不相信大爆炸吗?连大科学家霍金也信宇宙的无中生有,或生于六千年前或生于一百四十亿年前、或生于上帝念动或生于量子骚动,有啥本质区别?

印度为什么不记录历史 深度揭秘印度为什么是没有历史的国家

4、总结来看

印度确实很早就有了成熟的文字书写系统,梵语的拼音文字“婆罗米字母”早在公元前8世纪左右就已出现。但古代印度的书面创造传统一向不发达,虽然早在公元前1000年以前,著名的《梨俱吠陀》就已成型,但长期以来是口头相传的形式流传,并不像我们的古代典籍那样是以“书”的形式流传的。印度的古代典籍数量巨大,四大吠陀、两大史诗(《摩诃婆罗多》、《罗摩衍那》)等是大部头的作品,都是虽然是在远古时代创作的,但却是很晚的时候才被书写下来。

印度为什么不记录历史 深度揭秘印度为什么是没有历史的国家

而“历史编纂”或者“写历史”的前提是发达的书面文学传统,没有发达的书面写作能力,是无法进行历史编纂的。写历史的要求是很高的,诗人易得,史才难求。而中国不同,中国似乎口头文学不发达,而书面文学发达,我们现在留下来的古典时代的作品,基本上都是书面文学,连《诗经》,都是经过书面文学改造过的,纯粹的口头作品基本上不存在。

当然,另外一个原因是,古代印度文化的宗教思想发达,造成古代印度人抽象思维发达,擅长发现和总结“隐藏于背景中的或无法直视的事象的基本属性”。印度的各大宗教,都是运用抽象的概念和逻辑推理,去寻找一种普遍性的原理,婆罗门教,以及反对婆罗门教的佛教都是这种思路。

比如佛教是一个建立在抽象概念基础上的逻辑论证过程。佛教通过辨析“空”、“有”等抽象概念来论证世界的本质是虚幻的,从而找到“解脱”的方法——离开现世。因为论证过程中“人事”是不在场的,而且真正的智慧,恰恰是摆脱日常生活积累起来的那些经验,因为这些经验都是表象的东西,不是深层的体会,依靠的是抽象的概念,进行理论的思维活动,对古代印度人来说,记录人事经验的历史,就自然没有什么价值,因此印度人不关心历史,不关心历史,自然也就不会去花功夫写历史。

印度为什么不记录历史 深度揭秘印度为什么是没有历史的国家

而中国人恰恰相反,无论是儒家、道家、墨家、法家等等,都是从日常生活的经验中去提炼为人处世的道理,人事经验和智慧是中国文化的基础,这也中国历史编纂发达的最主要的原因。因为历史就是人事经验和智慧的总结。

标签: 上一篇:为何说印度历史一塌糊涂 其实是我们对印度历史不了解罢了 下一篇:印度人五个等级分别是哪五个 印度人五个等级最高等级又是哪一个 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部