站点logo
您的当前位置:首页 > 历史战争 > 战史揭秘 > 17世纪沙俄火枪兵为何要带个笨重的大斧

17世纪沙俄火枪兵为何要带个笨重的大斧

时间:2021-01-18 17:07:36来源:网络作者:本站整理阅读:

老电影《傲蕾一兰》相信不少人都看过了,尤其是老一辈的人,这些老电影对于历史的考究都是非常严谨和真实的。在这部电影中,我们可以看到沙俄士兵的服装、武器考究很严谨,这其中,俄国人用一种很独特的冷兵器,形状很类似中国人说的“斧头”。可以看出,在近代俄国的作品当中,这种大斧的武器是屡见不鲜,而这也说明了历史的真实情况。当时的俄国兵给大家留下的最深刻的印象就是这把“大斧头”。那俄国人为什么会用这种怪异又笨重的兵器呢?

17世纪沙俄火枪兵为何要带个笨重的大斧

当然,用斧头当冷兵器也不是不行,不过显然用的不是这种斧头,欧洲著名的战斧的样子是这样的:

17世纪沙俄火枪兵为何要带个笨重的大斧

这种战斧比一般的工具斧头要轻很多,而且刃要锋利很多,这种武器比起一般的刀可以对敌方造成大面积的深入伤口,冲击力也更大。而上图的俄国人用的斧头显然不适合用于格斗——它太笨重了。

是的,没错,不光咱们这些观众是这样看的,俄国士兵自己都是这么认为的。事实上,俄国兵除了这些斧头,还都配备了专门的刀剑,人家要格斗的时候习惯用这个。那既然如此带这种笨重的斧头是干嘛?其实它们的主要作用不是用来砍人的,而是当做射击支架。

这就要说说当时的年代背景了,16世纪正好处于冷热兵器交替的年代,当时无论是东方的明朝还是西方的欧洲,甚至是日本,都意识到了火药武器的巨大优势,开始发展火器。

当时俄国也一样,趁势专门组建了“射击军”,射击军是16世纪至18世纪早期的卫戍部队,装备火枪。而这种斧头就是他们的标准配置。

17世纪沙俄火枪兵为何要带个笨重的大斧

电影《傲蕾一兰》很正确地展示出“战斧”的这种功能

那问题就变了:为什么其它国家的部队,没有这么令人印象深刻的“火枪支架”呢?这和俄国军队习惯有关,俄国士兵当时习惯使用大号的重型火绳枪,威力巨大当然操作起来难度也大,必须用支架配合。

可既然这样,为啥非要做成斧头的形状呢?其实一开始这斧头也没这么大,就是一般的战斧,战斧实际是起源于西欧的法国,后来传到了东欧。东欧这些狂野的斯拉夫人对此极为喜欢,这种武器粗狂但是使用简单,而且造价要比刀剑便宜,这正好适合缺乏优质钢铁、经济不佳的俄罗斯人使用。东欧军队大规模使用这种长斧作为冷兵器,俄国人还根据自身的要求对其进行改进,去掉多余的矛头,加粗了斧柄,还加长了刃,这就是著名的俄式战斧。

17世纪沙俄火枪兵为何要带个笨重的大斧

俄国长斧,可以看到越来越大

这种斧子一开始当然是用来砍人的,俄国军队相对粗犷,这种斧子在习惯用刀枪剑戟这种精良的西欧军队面前很明显,于是这种武器成了俄罗斯人的民族兵器,甚至,宫廷礼器也用这个。

17世纪沙俄火枪兵为何要带个笨重的大斧

只是,后来火枪成为主要装备后,斧子的火枪支架功能就更明显了,斧子不断变大,作为冷兵器使用已经很不方便,而且射击军中有专门使用长矛等的冷兵器士兵保护火枪手。当然,到了后来,由于火枪的进化,这种笨重的斧头的确有些没有必要了,这种俄罗斯长斧长钺一直到17世纪80年代才在俄军里停止使用,而作为侍卫警戒和仪仗兵器则一直使用到19世纪。

17世纪沙俄火枪兵为何要带个笨重的大斧

一手扛着枪,一手拿着大斧的俄国哥萨克军人

当然,使用特殊武器作为火枪支架的也不是俄国,我国西藏地区早期的军队使用的著名的“叉子枪”也是如此,一度作为西藏战士的象征,在打击英国入侵西藏的战役中,西藏军队就用此种武器与英军血战。甚至,清军也有使用类似装备的。

17世纪沙俄火枪兵为何要带个笨重的大斧

火枪上的叉子可以用来做稳定的支架,也能用来当长矛

有意思的,俄罗斯人似乎把这种“民族习俗”留到了现在,甚至发明了“斧头手枪”这种惊世骇俗的装备,就是下图这个。

17世纪沙俄火枪兵为何要带个笨重的大斧

这种奇怪的纳甘转轮手枪于1905年开始装备沙俄海军,当然,这里的斧头一般不用于当冷兵器了,海军用冷兵器确实没意义,这种斧子实际是一种类似“工兵铲”的工具了。而沙俄射击军的战斧到了后期实际也一样,除了当支架,就只能用来挖战壕了。

看来“斧子”这种兵器已经深入到了俄罗斯人的心坎里去了。

标签:俄国火枪兵斧子战争历史 上一篇:虎式坦克为何采用垂直装甲 为何不使用倾斜装甲 下一篇:二战欧洲最后一战 苏军追杀90万逃跑德军 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部