站点logo
您的当前位置:首页 > 华夏历史 > 明朝历史 > 徐达真的是吃烧鹅吃死的吗?

徐达真的是吃烧鹅吃死的吗?

时间:2019-05-06 16:31:00来源:网络作者:莫山主说历史阅读:

作为明朝的开国功臣,大多数都是死的挺惨的,正所谓鸟尽弓藏,卸磨杀驴,国家统一完成了之后,朱元璋对这些曾经帮助过自己的大臣们,都进行了清洗,明初洪武年间,除了开国功臣,还是死了数十万人的。徐达作为功臣之一,据说他是因为吃烧鹅吃死的。这种死法倒是很稀奇,那么历史上的徐达真的是因为吃烧鹅而吃死的吗?徐达究竟是怎么死的?

徐达真的是吃烧鹅吃死的吗?

背疽在古代是十分可怕的疾病,刘表、曹休等人就得过,徐达病死于背疽是非常可能的。吃烧鹅是野史,没有根据,最大的可能是自然死亡。也有猜测徐达死于朱元璋斩杀功臣时期,有因恐慌导致病情加重的可能。

《明史·徐达传》记载徐达在洪武十八年(1385)死于背疽。民间流传最长的一个版本是,朱元璋当了皇帝后,害怕开国功臣会抢了他的天下,于是他屡设冤狱,将开国元勋们一一害死,对于徐达,朱元璋也没有放过。

徐达因为生了背疽,也就是背上长了毒疮,据说是不能吃蒸鹅的,吃了立刻会死。朱元璋却假意派人去安慰徐达,给徐达带了一只蒸鹅,明为看望,实为赐死。皇帝所赐之物,哪能拒绝,还必须得高兴地吃下去。愉快吞下去是不可能了,徐达泪流满面,当着使者的面把蒸鹅吃干抹净,当夜就毒发而死。

徐达真的是吃烧鹅吃死的吗?

这个故事流传很广泛,一些著名历史学家也引为史实,像有名的历史专家吴晗在《朱元璋传》就持有这个说法。徐达得背疽自然死亡的可能性很大,为什么还会有朱元璋要害他的传说?

背疽在古代其实非常可怕,得了之后往往致命,三国时候的刘表、曹休,唐朝的大诗人孟浩然,后唐的李克用等人就是死于这个绝症,历史上得这个病死亡的人不在少数。徐达得背疽自然死亡是完全可能的。

那么生背疽吃了蒸鹅会死吗?打假砖家方舟子就认为“疽最忌鹅”完全是谣言,专业医生也表示,鹅虽然是“发物”,但无论是中医还是西医,都没有一个严谨的临床试验证明吃鹅直接可以导致徐达死亡。

那么为什么会有这种传说呢?

徐达真的是吃烧鹅吃死的吗?

清代著名学者赵翼在《廿二史札记》(廿读nian),第31卷《明史立传多存大体》中说道:《明史》立传多存大体,不参校他书……如《龙兴慈记》,徐达病疽,帝赐以蒸鹅,疽最忌鹅,达流涕食之,遂卒。……徐达、刘基之见猜,几等于萧何、韩信。

说是朱元璋对徐达和刘基的猜疑之重,犹如汉高祖对萧何、韩信,才有了赐鹅致死的逻辑说法。《皇明传信录》又说朱元璋赐的是马肉,但无论哪种说法都不靠谱。现代历史学家陈梧桐指出,朱元璋为加强专制集权,大兴文字狱,实行文化专制,导致明初的史事又很多模糊不清的地方。

到了明代中后期,逐渐兴起了反对君权的思潮,这个传说在明末的流行,主要是人们把朱元璋作为抨击的矛头,借这个故事发泄对当朝君主和封建专制的不满。

这个传说流传的另一种可能性,是徐达死的时候,朱元璋已经开始通过冤狱诛杀功臣,胡惟庸案发生在1680年,当时徐达还在世。徐达死后的1393年,朱元璋又通过“蓝玉案”杀掉大批开国功勋,徐达死在这两个案子之间,后世文人认为他是被朱元璋害死也是想当然的了。

标签:徐达烧鹅朱元璋 上一篇:明朝的军队里为什么有很多外国人?为什么还会有日本人? 下一篇:勤政的崇祯皇帝也没办法拯救明朝,明朝究竟因何而亡? 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部