长平之战其余五国为何作壁上观?最后遭殃的还是自己

长平之战可以说是秦国和赵国对赌国运之战，谁能获胜就有一统六国的可能。最后秦国战胜了赵国，还坑杀赵国45万大军，此后再也没有一个诸侯国能和秦国正面抗争。为什么长平之战开打后，其余五国都选择作壁上观而不帮助赵国呢?当然秦国也不傻，秦昭襄王肯定会在和赵国开打以前，派出使者想方设法劝阻其他诸侯国不要插手。但天下局势已经到了如此明朗的地步，秦国只要胜出最后遭殃的还是他们自己。

公元前262年-前260年的长平之战是战国后期的一场关键之战，秦国虽然惨胜，但是此战过后秦国大势已成，六国再无可与秦国抗衡者，秦国统一的趋势已经不可逆转。

不过有点奇怪的是，秦国商鞅变法后迅速崛起，其强悍的军事实力令关东六国恐惧不安，于是六国合纵对抗秦国成为常态，在长平之战前六国曾进行过三次合纵攻秦之战，双方互有胜负，特别是前296年的第二次合纵攻秦之战，联军以齐国名将匡章为主帅大败秦军攻入函谷关，狠狠的教训过秦国一次。

可是此次的长平之战从冯亭献上党开始到白起坑杀四十余万赵军结束，历时近三年，齐、楚、魏、韩、燕五国始终按兵不动，不要说出兵，甚至赵国向齐国借粮都被拒绝，那么六国几次合纵攻秦，为何长平之战却作壁上观，任由赵国孤军奋战?我们就此来分析一下其中原因。

第一，两虎相争，必有一伤，五国乐见其成。历史进入战国后，除了韩国和燕国国力弱小之外，其余魏、齐、秦、楚、赵五国都曾强势一时：最先的霸主是魏国，魏国衰退后，齐秦楚三国争霸;楚国衰退后齐秦两强鼎立;五国伐齐后经过赵武灵王胡服骑射的赵国军事实力大幅提升，成为唯一在军事上可以抗衡秦国的强国。

长平之战前，赵国曾两次在和秦国硬碰硬的大战中击败近乎无敌的秦军：一次是公元前269年的阏与之战中赵奢大败秦军;另外一次是稍后的几之战中廉颇再一次大败秦军，赵国两次大胜，其强悍的军事实力令各国刮目相看。

对于其余五国而言，秦国可怕，但是赵国也令人不可小觑，好不容易两强有巅峰对决的大战，不管谁胜谁负，总归有一国会因此元气大伤，而且胜的一方也绝不好过，所以五国乐得坐山观虎斗，正是这种心态使得五国对援助赵国持消极态度。

第二，秦国是纵横捭阖的高手，赵国外交上败于秦国之手。在赵孝成王中了秦国离间计临阵换帅，以赵括替换下廉颇之前，因为赵国初战不利，所以赵国朝野上下有两种意见：一种是主张和秦国议和，另外一种是主张游说魏国和楚国结盟共抗秦国，结果议和之举占据了上风。

秦国对赵国来使高规格接待，这给列国造成了一个错觉认为双方大战打不起来，迟早会谈判解决，原本在犹豫之间最可能援助赵国的魏、楚两国也因此偃旗息鼓。

另外一方面，秦国在外交上频频出手，一手大棒一手胡萝卜，比如原本三晋(韩赵魏)在很多时候都是共同进退的，但是韩国已经被秦国打怕了，至于魏国，秦国在保持军事震慑的同时，也不忘拉拢和诱惑魏国，特别是提出割让垣雍之地给魏国更是让魏国很难拒绝。

垣雍是韩魏交界之地，原属魏国后来归于韩国，秦国从韩国手中租得此地;垣雍对魏国的战略意义非同一般，因为垣雍地势高，所以如果引荥泽之水水淹魏国都城大梁那是轻而易举之事;秦国提出如果魏国不和赵国结盟，则秦国可以割让垣雍之地给魏国，也正因为如此所以魏国虽然懂得唇亡齿寒的道理，但是仍然无法拒绝秦国的利诱，自然对和赵国结盟一事也就犹豫不决了。

赵国在外交上的失分是其孤军奋战的重要原因之一，如果赵孝成王舍弃一些利益本来是有很大可能可以拉拢到魏国和楚国的，可惜却偏偏选择了和秦国议和，还被秦国借势成功，此消彼长之下赵国就这样被孤立了。

第三，家家都有本难念的经，五国惧怕秦国兵锋，生恐战后遭到报复。长平之战前，秦国除了在赵国手中吃了点亏，面对其余五国却是战无不胜，尤其是名将白起几乎打得五国闻之胆颤(赵括也一样怕白起，赵王换上赵括前，赵括曾说如果是白起前来他没把握取胜，但是如果是别人他就可以战而胜之)。

韩国不必说了，被秦国打得一点脾气都没有，当时秦国大军就在韩国境内，国家已到了生死存亡之境，哪还有余力救援赵国!楚国呢?白起在鄢郢之战中攻破楚国都城郢和别都鄢，并焚毁楚国的宗庙和夷陵，淹杀楚国鄢城百姓数十万，楚国不得不迁都于陈，实力再一次一落千丈。

齐国在乐毅五国伐齐后虽然得以复国但实力早已一落千丈，而且赵国是伐齐的主力军，齐国因此也对赵国有颇多怨恨，就连赵国粮草不济向齐国借粮都被拒绝，齐国又岂会出兵救援赵国?至于燕国除了伐齐主动牵头雄起了一把，其余大多数时候从来都不是主角，既然其余四国都不出兵，燕国肯定不会当这个出头鸟。

所以六国虽然有过多次合作和几次合纵攻秦，恰恰却在最需要结盟的长平之战中其余五国选择了作壁上观，坐视赵国孤军奋战直至战败;其实当时秦国五六十万大军孤注一掷，只要魏国和楚国做出出兵的态势并陈兵于边界，秦国都不敢轻举妄动，只能是说各国的短视和当时的局势使得赵国最终只能独自面对秦国。