刘备为什么说赵云不可重用?

赵云是很多人心目当中最完美的男神，他不仅是武艺高强，而且还对刘备忠心耿耿，自从跟随了刘备之后，就再也没有过二心，可以说是为刘备出生入死，但是即便是如此，刘备却一直都没有重用过赵云，临死之前仍然还是再说，赵云不能重用，难道是刘备根本就不信任赵云吗?刘备为何对赵云是这样的看法，赵云为何难当大任?

也许刘备临死前没说这话，而是某个阴谋家说的，刘备虽然没说这话，但确实没有重用赵云。

刘备虽然没有重用赵云，但是这并不妨碍刘备对赵云非常信任，刘备没有重用赵云的根本原因就是：赵云为人太正直，不适合在官场混，赵云的性格就像是出淤泥而不染的荷花一样清白，容不得有半点渣渣。

赵云从公元200年开始跟随刘备，一直到229年去世，差不多近30年，在蜀汉集团中跟随刘备的时间仅次关羽、张飞，忠诚度仅次于关羽、张飞，但是在蜀汉集团的地位却差远了。

赵云在长坂之战中，为了救刘备的夫人和儿子，单人单骑向曹军的方向去寻找，结果马上有人向刘备告密说赵云投降曹军了，刘备的第一反应就是拿起身边的手戟掷向告状的人，说：子龙不会弃我而去的。

果然没多久，赵云就带着刘备的夫人和儿子回来，可见刘备对赵云是相当信任的，第一反应就是选择相信赵云。

刘备对赵云的信任还体现在让赵云掌管自已的内事，啥是刘备的内事，就是刘备的家事，比如保护刘备的夫人与儿子，刘备在娶了孙权的妹妹孙夫人后，孙夫人带到刘备这的侍卫和官吏有不法行为，都是赵云来约束的。

刘备进入益州，又是让赵云保护自己的儿子刘禅，才最终没让孙夫人带去东吴，如果不是信任，刘备会把自已唯一的儿子交给赵云吗?

赵云对刘备忠心可嘉，刘备对赵云信任有加，但是赵云也有缺点，也许不是缺点，就是为人太过正直，在政治上缺乏经验。

刘备拿下成都后，为了收买人心，准备将成都城中房屋及城外桑树、田产分给诸将，结果赵云引用霍去病的典故劝说刘备不要这样做，赵云说天下还没有平定，益州的百姓刚刚经历了战乱，应该将田产房屋分给百姓，让他们安居乐业，这样才能得到民心。

从表面上看，赵云的建议似乎没有毛病，以百姓为重，实际在政治上，刘备是需要分赏来拉拢各派势力，争取支持，因为刘备刚刚拿下益州，人心还不安稳，但是这里说的人心并不是老百姓，而是起决定作用的各级豪强、官吏以及跟随刘备的功臣。

老百姓不是不重要，对于刘备来说，更重要的是随他一起打天下的各级功臣、各派势力，人是很现实的，这些人跟随刘备就是需要得到封赏的，一个不肯封赏下属的领导是没有愿意跟随打天下的，不说别的，诸葛亮、法正、关羽、张飞这些功臣就受赏金五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹。

结果赵云这么一说，刘备就不好意思封赏，而那些等着封赏的各级官吏，对赵云可谓是恨之入骨，赵云个人就陷入了孤立，至少在刘备手下，赵云已经成为不受其他人待见了，在政治上陷入孤立，但这就是赵云的高风亮节，在某些方面，赵云的正直超过了诸葛亮，但是正因为赵云如此，所以他不是政治家，而只是一个正直的武将。

政治家考虑问题的角度与赵云是完全不同的，不是以百姓的利益来考虑问题，而是以统治阶层的利益来考虑的，政治家会有一些伤害百姓的作为，比如刘备在益州发行五铢钱，相当于国民党政府发行法币掠夺百姓的财富一样，百姓是穷了，但是政府富有了，这就是政治家的行为。

不仅如此，赵云还在刘备伐吴前劝谏刘备不要伐吴，赵云说：国贼是曹操，现在曹丕纂汉，应该先北伐曹魏，灭了曹魏自然就能收复孙权，伐吴并非上策。当时并没有其他人出来劝谏刘备，唯有赵云一人而已。

赵云又是不懂政治了，当时连诸葛亮都明白，刘备伐吴是势在必得，而且是迫不得及的行为，刘备考虑问题是从政治上考虑的，东吴杀你大将，夺你城池，你刘备还能忍住不发兵，这在天下人面前就失了形象，没有了形象，蜀汉拿什么作招牌?

而且刘备集团中的骨干都是荆州人，荆州被夺，这些人就成为无根之水，包括诸葛亮在内的所有荆州派人士，都是赞同刘备伐吴的，要不然故乡只能成为敌占区，宗庙、祖坟都在敌占区，古人可是非常看重这个的，刘备不夺回来，如何向蜀汉群臣交待?如何安稳人心?

但赵云不懂这些，并不是刘备不信任赵云，而是因为赵云不懂政治，没法让刘备重用赵云，刘备重用的是有政治能力的人，比如诸葛亮、法正等人，如果是武将，刘备需要的是能服从并且能打的人，比如关羽、张飞、魏延等人。

所以尽管赵云对刘备忠诚度很高，而且赵云人品高尚、道德出众，但赵云在政治上并没有完全与刘备同步，所以刘备没有重用赵云。