夷陵之战中,为什么魏国一直没有出手

时间：2019-01-01 10:47:22来源：网络作者：情怀历史号阅读：

夷陵之战，刘备借着为关羽复仇，向东吴出兵，结果却遭遇惨败，自己也因为这场战役的失败，退居白帝城，最终命丧于此，把偌大一个国家交给了刘禅。而反观东吴，虽然打赢了，但是还是努力修复与蜀国的关系，而看似与此毫不相关的魏国，却从始至终都没出手，这明明是个很好的机会，不管是灭掉哪个国家可能都是有希望的，但是为什么魏国没有动手?难道这并不是一个很好的时机吗?

夷陵之战中,为什么魏国一直没有出手

在三国这一历史阶段，夷陵之战是三大战役的最后一场，前两场是官渡之战和赤壁之战。对于夷陵之战来说，蜀汉和东吴打得可谓不可开交。就蜀汉来说，汉昭烈帝刘备亲率大军征讨东吴，以此为关羽报仇，并希望夺回荆州。与此相对应的是，东吴也是精锐将士出战，比如陆逊等人。众所周知，鹬蚌相争，渔翁得利，蜀汉和东吴之间的激烈较量，获利的无疑是虎视眈眈的曹魏。更为关键的是，在蜀汉和东吴的主力集中在夷陵之战时，曹魏不管发兵攻打哪一方，都有望获得较大的战果甚至消灭蜀吴中的一方。那么，问题来了，夷陵之战时，曹丕为什么不趁机进攻蜀汉或者东吴呢?

夷陵之战中,为什么魏国一直没有出手

1.首先，公元221年，刘备在成都称帝，正式建立了蜀汉。

数个月后，刘备正式兴兵伐吴。面对这一良机，魏文帝曹丕就问手下的大臣，应该如何应对。对此，司空王朗主张：坐山观虎斗，待双方两败俱伤再坐收渔翁之利。不过，侍中刘晔则建议：联蜀灭吴。但是，对于魏文帝曹丕来说，一开始的想法是联合东吴消灭蜀汉，后来又变成了坐山观虎斗。对此，就魏文帝曹丕来说，为什么改变了“联合东吴消灭蜀汉”的想法呢?对此，在笔者看来，这是因为蜀汉距离曹魏相对较远。

夷陵之战中,为什么魏国一直没有出手

2.自汉中之战后，曹魏和蜀汉并没有展开大规模的交战。

不过，关羽北伐襄樊，导致曹魏将重兵集中到荆州地区。并且，曹魏的都城是洛阳，也即其腹地和蜀汉距离较远，加上当时诸葛亮还没有北伐。所以，曹魏如果要进攻蜀汉，必须要长距离的调集兵力。但是，曹丕真的这样做的话，刘备肯定会得到风声的。在此基础上，出于蜀汉安危的考虑，刘备很可能会暂停对东吴的征讨，以此全力在汉中防御曹魏可能的进攻。而这，无疑是曹丕放弃进攻蜀汉的重要原因。

夷陵之战中,为什么魏国一直没有出手

3.那么，问题来了，不进攻蜀汉可以理解，为什么不趁机进攻东吴呢?

对此，这就需要回到夷陵之战前的历史背景了。在刘备称帝之前，曹丕已经迫使汉献帝刘协退位，建立了曹魏。由此，在夷陵之战前，天下存在两个皇帝，而且都称呼对方为反贼。在三国之前，这一情况是比较罕见的。在曹丕和刘备都是皇帝的背景下，孙权的立场就比较关键了。在夷陵之战前，孙权偷袭关羽，夺取了荆州。为了避免两面作战，孙权向当时还在世的曹操称臣。等到曹丕即位称帝后，孙权依然主动臣服于曹魏。换而言之，从名义上来看，孙权在当时是曹魏的臣子。

夷陵之战中,为什么魏国一直没有出手

4.最后，对于魏文帝曹丕来说，正是想要借助于东吴的臣服，以此获得更高的威望，也即天下大部分的疆域都臣服于曹魏了，所以这表示曹丕才是正统的皇帝。

基于此，曹丕认为不能趁机进攻臣服于自己的孙权。不过，相对于曹操，曹丕还是缺乏长远的眼光，尤其是没有看出孙权只是迫于形势，才臣服于自己的心态。在夷陵之战后，蜀汉的威胁消除后，孙权立即就和曹丕翻脸。如果曹操当时没有去世的话，必然不会贪图孙权臣服所能带来的虚名，很可能会趁着蜀汉和东吴打得不可开交时，进攻其中的一方，以此获得曹魏利益的最大化。综上，在笔者看来，魏文帝曹丕无疑错过了一次严重削弱甚至消灭蜀吴中一方的良机。