站点logo
您的当前位置:首页 > 华夏历史 > 元朝历史 > 忽必烈是汉人豪强抬上去的皇帝吗

忽必烈是汉人豪强抬上去的皇帝吗

时间:2021-07-29 17:59:32来源:网络作者:本站整理阅读:

说起忽必烈,对于蒙古帝国来说,他跟其他一些贵族公子是有所不同的。从一开始忽必烈就选择了另外的道路,而且最终还取得了成功。那么忽必烈是走的怎样的一条路呢?他又是怎么规划自己人生的呢?最终又是怎么成功的呢?他成为元朝皇帝跟汉人又有什么关系呢?接下来我们就一起来了解一下吧。

忽必烈是汉人豪强抬上去的皇帝吗

建功立业的思想,在蒙古帝国的黄金家族中是非常明显的,这也是支撑蒙古帝国能够横扫欧亚,建立超级大版图的很重要的一个原因。同时,成为蒙古草原上的“王”,对于每一个黄金家族的子弟来说,都是他们的终极梦想。忽必烈作为一个野心勃勃的人,这样的梦想当然也是有的。

但是,忽必烈想要成为蒙古大汗,其实是相当不容易的。因为他的前面横亘着几重大山。一是当时的王权在三伯窝阔台的手里。窝阔台去世以后,肯定只能传位给他的子孙后代。这也是“老天牌”成吉思汗当年的要求。二是就算传到拖雷家族手里,忽必烈的上面还有个哥哥蒙哥,显然,传位也只能传给蒙哥,不可能传给忽必烈。而蒙哥获得大汗之位以后,就算要传位,也只能传给他自己的后代,或者传给最小的弟弟阿里不哥(传给幼子和幼弟都是蒙古人的传统),作为老二的忽必烈,获得大汗之位的可能性是极低的。

所以,按照传统的传位方式,忽必烈是不可能有任何希望的。

在这种情况下,忽必烈就走了一条特别的路。忽必烈所走的特别的路,就是往汉地发展,依靠汉人的力量,帮助他取得统治地位。

其实,当时的蒙古人是反对汉化,反对和汉人联合的。他们就算是把汉人的土地打下来,获得了肥沃的田地,他们的梦想,也只是在这些肥沃的领土上,放牧牛羊,并没有想过要种庄稼。

忽必烈是汉人豪强抬上去的皇帝吗

而忽必烈认识到,这是一种明显的短视行为。事实上,北方少数民族要想发展壮大,必须往中原挺进,必须占有中原的庄稼地,并把游牧民族变成农耕民族。最成功的例子就是契丹族和女真族。契丹族通过往中原挺进,获得“燕云十六州”,因此他们才扎下根来。女真族通过向中原挺进,占领北宋大片土地,他们也因此扎下根来。所有这些,都给予了忽必烈很好的经验,他也因此把自己定位于往中原发展下去。

而且,他相信只要他有这样的定位,他就能够获得汉人知识分子的支持,获得汉族豪强地主的支持,他就绝对有强大的力量,就能够战胜蒙古本土上那些老派的贵族,使自己最终走上最高权位。

因此,忽必烈从少年时期开始,就极力结交汉人知识分子,这给予了忽必烈很大的帮助,使忽必烈能够学到很多的汉人文化,能够结识一大批汉人知识分子。而当时的宰相耶律楚材对汉地文化的重视,对汉人知识分子的引入,也给予了忽必烈很好的机会。

蒙哥上台后,由于看到忽必烈对南方事务的熟悉,所以派他去灭大理国。接着,又让他去总理漠南事务。忽必烈也因此获得大展宏图的机会,很快就取得了汉人知识分子,以及汉族武装的信任和支持。

直到这个时候,蒙哥才发现,他把忽必烈派到南方总理漠南事务,是一次错误的选择,因为这样极大地树立了忽必烈的威信,使他的皇权受到了极大的挑战。所以,蒙哥对忽必烈进行了一番打击。

这种打击并没有深入进行下去,蒙哥就发动了侵略宋朝的战争。蒙哥当时想的是,只要把南宋灭掉了,他就成了中原之主,忽必烈就不可能有什么发展了。

忽必烈是汉人豪强抬上去的皇帝吗

可惜的是,蒙哥并不了解汉人文化,也不了解汉人的军事特点。

比如他的军事选择,就是一个错误的选择。从四川往东,打到江南的这种战略措施,应该说是失败的措施。历史上从这里起兵把江南灭了的情况,寥寥可数。当年,刘备挟裹着强大的军力向东,想要征服东吴,却在夷陵大败,就是一个失败的教训。但是蒙哥并没有吸取这个教训,还采用从这里往江南挺进的方式。最后的结果是,他还没打到江南,只在重庆钓鱼城战死了。

忽必烈不但了解汉人文化,也了解汉人军事,他从中原地区往江南挺进,逐鹿中原,最终他获得了成功。

当蒙哥去世以后,忽必烈和阿里不哥对阵。

阿里不哥作为一个老牌的贵族代表,既没有强大的军事实力,又没有汉人的文化背景,所以,对于他来说,一开始就注定了他的失败。

总之,忽必烈的成功,就在于他选择了向汉地靠近这样一种正确的道路。而忽必烈选择的这条道路,对于整个中华民族的大融合,也是非常有利的。他对中华民族的发展所作的历史贡献,也是很大的。

标签: 上一篇:忽必烈两次打日本为何都失败了 下一篇:为什么说元朝皇帝恶心 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部