刘禅当时有兵有援军的为何还是轻易的投降了?

时间：2021-06-30 17:54:41来源：网络作者：尹禾阅读：

最近很多人也都在说这个刘禅上位后的一些事情，话说当时刘禅也不是没兵，然后也有援军，怎么这个曹魏到了就直接投降了？很多人也都非常的奇怪了，所以大家还等什么呢？可以速度的来看看，看看这个刘禅到底在想什么吧。

这个问题可以用《三国志》中陈寿的一句话来解释：刘氏无虞，一邦蒙赖，周之谋也。

翻译过来就是，刘禅一家平安无事，蜀汉百姓免遭战乱,都是得益于谯周的谋划。说白了，在曹军压境之时，有战、逃、降三种选择，可以想象，当时朝中重臣必是各执一词，而最后谯周成功说服刘禅和众臣，降曹。按照陈寿的记载，对这个选择是极其赞扬的，因为生灵免于涂炭，陈寿不像罗贯中那样有鲜明的立场，在后世看来，谁来完成大一统都是好事。

现在我们来分析一下当时刘禅的三个选择，以及谯周是如何说服刘禅降曹的。

战：当时的情况是，姜维据守剑阁，阻挡曹军，然而邓艾和钟会绕过姜维，直插成都，已经达到广汉了。不是姜维不防，当时曹魏五路大军阀蜀，姜维早建议刘禅派廖化等将分兵拒之，然而刘禅并没有听，所以就有了现在的境遇，这个时候成都城内的兵力是无法抵御曹军主力的，那么援军呢?可以求援的大概有这几路：

一、姜维，此时正在剑阁，广汉距离成都60公里，剑阁距离成都260公里，救援回来两天时间，估计成都已经被拿下了;

二、东吴，且不说渡江求援需要多久，东吴会不会出兵还在两可之间呢;

三、南疆，南疆是被先主打服的，估计不会管刘禅死活，即使管，凉山比剑阁还远，肯定是来不及了。另外本身刘禅应该是没有战意的，否则以天子守城，抵挡个十天半月的也不是不可能，然而刘禅觉得守城无兵，对手又是曹军主力，战无可战，只剩下逃和降。

刘禅当时有兵有援军的为何还是轻易的投降了?

逃：这是当时的主流思想，刘禅就是这么想的，基本全部大臣都支持逃跑，不过往哪里逃，产生了分歧，一、逃到南方去，南中还有一部分部队，至少可以阻断追兵;二、逃到东吴，请求孙权收留自己。

降：这是谯周经过缜密的分析得出的结论，他说的有理有据，主要是打消了大家想逃跑的念头，首先不能南逃，因为自刘禅即位以来，与南疆少有来往，诸葛亮死后对南疆的控制更是薄弱，你作为一个外逃的君主，想要南疆养活你们一大口子逃兵，估计是很难的，况且逃跑本身也是个技术活，而且已经丢掉了皇室的尊严，小官小吏如果不拥护你了，一听说皇帝要往南跑，恐怕有不少人要先闹起来了。哪里去得了南方?其实不能逃往东吴，自古以来无寄他国之天子，你说你去了东吴，人家问“你有啥特长啊，我为什么要收留你?”你笑呵呵的和人家说“啊，我擅长做皇帝”。对面肯定大怒“阿西吧，你们是来砸场子的吧”，保准就白刀子进去红刀子出来了。那你到了那既然做不了皇帝了，那不就也是投降嘛?相当于被曹操打跑了，然后投降孙吴，真是一点尊严都没有的说。而且曹强孙弱，你要是投降孙吴，改天孙吴也被打了，再碰见曹军岂不尴尬。

最终谯周得出结论，当下最好的选择，就是投降曹魏，于是刘禅和群臣被说服了，开门投降。

刘禅当时有兵有援军的为何还是轻易的投降了?

ps：关于刘禅此人，历史褒贬不一，如果按照《三国演义》记载，刘禅投降没什么好奇怪的，他本身碌碌无为，亡国是早晚的事。但是历史真的是这样的吗?历史不是演义，现在已经有很多学者开始讨论刘禅其人，有人说他是庸碌，有人说他有大智慧，保全了巴蜀军民，顺应了统一的大势，因为巴蜀后期缺乏人才，东吴孙权晚年昏纣，历史的天平已然倒向曹魏了。