欢迎来到吾爱诗经网,为您展示全球历史知识
站点logo
您的当前位置:首页 > 世界历史 > 国外历史 > 为什么说印度没有自己的历史

为什么说印度没有自己的历史

时间:2021-06-19 09:01:29来源:网络作者:本站整理阅读:

说起世界上的四大文明古国,相信大家都非常的熟悉了,这些古国都是如新世界文明发展的源头,其中除了古中国之外,其他的文明古国代表着多个国家,并不是单纯的指只是名称当中的那个国家。就比如说古印度不单单只是指印度,同时还包含了巴基斯坦、阿富汗、孟加拉国以及中东南部地区等等。马克思曾经说过一句话:“印度人没有历史的”。从这句话中可以看出完全对印度的历史文化进行了全面否决。那么为源于古印度文明的印度大国为何被贴上了这样的标签呢?这其中的原因是什么呢?

为什么说印度没有自己的历史

1、 缺乏史实记载

印度最古老的文明发源于印度河流域,被称为哈拉帕文化。可就在这种文化成熟且发达的情况下,被西北方的雅利安人进入破坏,从而转变成了一种新的文化体系,这种体系就是如今印度文化的起源,也是种姓制度的由来。

在此期间,印度宗教流派盛行,佛教开始在印度崛起,诸多民众将宗教列为了生活中不可缺少的一部分,教徒和庙宇在印度也是随处可见。在当时,宗教甚至可以影响政治和军事。

宗教的狂热导致印度的历史并没有正式的可以考究的官方记载,他们所谓的“史书”,多是由宗教传说和神话故事糅杂在一起的,无法让人分辨出真正的历史。

西方和东方关于历史记录有正式的,也有非正式的,还有那种叙事代替官方长篇大论的著作。然而印度却没有这样的作品,印度人向来不喜欢以写实的手法来叙述过去。

如果你向一个印度人询问历史,他很可能给你讲出一堆传奇故事,但如果你问他这个故事的主人公是哪年生人,叫什么名字,是什么种姓,往往讲故事的人根本答不出来。

为什么说印度没有自己的历史

虽然印度也有几本被奉为“史书”的著作,但这些书籍记录的内容根本无法考证, 甚至每本的时间线以及内容都是出入极大的,这让外国学者很难从书中找到真正的历史记载,有时甚至需要去文学作品里面寻找那段时期的历史故事。

如今世界上对于印度历史的大部分了解并不是源于印度的史书,而是来自其他国家的史书记载。

在我国唐朝时期,玄奘曾经出使西域到过印度,回去之后把他的所见所闻写成了游记,这才让大家了解到当时印度统治的国王是谁?是什么年份?

诸如此类的事情还有很多,比如说亚历山大大帝曾在远征史书里面提到印度孔雀王所在的年份和时期,因为他当时曾入侵过印度北方,受到了他及军队的强烈抵抗。

为什么说印度没有自己的历史

2、 英国殖民

自古以来,超级大国都是有着自己独特的文明体系和历史框架的。然而印度历史却是个写满侵略的悲惨史,从印度文明诞生的那一天开始,印度就是在不停地被侵略同化的过程中。

早年间印度文明各势力人种之间的入侵同化就不提了,我们就来单纯地说一说其他国家对于印度的入侵殖民。

最早殖民印度的国家是葡萄牙,随后荷兰人加入对印度版图的争夺。当时印度的莫卧儿帝国已经走向没落,统治者昏庸无能,国家内外忧患,欧洲列强习惯于掠夺和占领,这片土地自然成为了欧洲各国争相抢夺的对象。

很快英国和法国也加入了混战,欧洲小国在大国的加入下选择了退出,最后英法内斗,英国人获得了印度的殖民权,开始在印度版图大肆构建英国主权。

为什么说印度没有自己的历史

先是建立了不列颠东印度公司,控制了印度的经济和贸易,随后占据了印度的其他领土,将印度人作为奴役驱使。

虽然因为种种不公待遇,印度也爆发了游行企图反抗,但英国强大的军事统治力还是让印度无法翻身。为了应付民众,英国明面上取消了东印度公司,建立了印度政府,然而政府的决定权还是牢牢地掌握在英国人的手中。

当时的印度可以说已经从上到下完全成为了英国人的“傀儡”。

印度没有其他国家压迫就要反抗的决心和毅力,面对英国人的欺压,虽然小部分印度民众还是会抗议游行。但大部分的民众选择了妥协,孩子们被要求学习英国文化,大人们则被奴役做工,整个印度都笼罩在英国的阴影之中。

为了稳固对印度的统治,英国人利用了穆斯林和印度教之间的冲突进行制衡,以此让印度内部无法完成统一,也就无法拥有反抗英国统治的力量。

为什么说印度没有自己的历史

印度内部也正如英国设想的那样,因为宗教之间的不同,民众分为了两派,每天水火不容,根本无法合作反抗。

而印度命运的转折点源于那场阿姆利则惨案,印度民众因为不满英国殖民者颁布的不公法令,爆发了大规模的抗议游行。

英军为了镇压暴乱,选择无差别扫射民众,导致几百人丧生在这次的暴动中。

这件事情激发了印度民众深藏已久的反抗心理,再加上甘地的领导动员,印度终于有了反抗的决心和毅力。而且二战之后,英国实力急速下降,实在无法维持对印度的统治,这才彻底失去了印度的殖民权。

然而脱离英国宣布独立的印度并没有获得想象中的成功,宗教之间的冲突导致两派民众愈发剑拔弩张,最后只能选择印巴分治。

为什么说印度没有自己的历史

3、印度没有独立的文明

可以说,印度历史就是在宗教信仰和殖民入侵为基础上建立的,这样的他们几乎没有什么自己的文化。早年间多以神话宗教理论为主,后期则全部都是殖民国家的文化输出。

而关于自己的历史,印度没有任何正规的史书记录,国际上对印度历史的了解也是源于自己早期的访问记录,民众更是不想了解,一问三不知。试问,这样国度和民众又怎么会有自己的历史文化呢?

如果当初英国没有实力削弱,其他国家也开始对印度殖民入侵的话,那么如今的印度很可能成为一个“世界大同”的国家。每个国家的文化文明都能在这里看到,却没有一个是属于印度自己的。

标签: 上一篇:危地马拉为什么穷 危地马拉为何被称为香蕉共和国 下一篇:印度阿三的称呼是怎么来的 为什么称呼印度阿三 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

免费起名

最新排行

看剧学史更多+

历史图库更多+

回到顶部