站点logo
您的当前位置:首页 > 历史趣闻 > 趣闻趣事 > 水浒传中的梁山好汉和三国演义中的将士对比谁更加厉害

水浒传中的梁山好汉和三国演义中的将士对比谁更加厉害

时间:2018-04-13 08:39:27来源:本站整理作者:烛影斧声阅读:

说到水浒传我们就不得不提四大名著了,说到四大名著其实作为男士的我们还是比较的喜欢三国演义的,因为感觉军事这些东西也还是非常的吸引人的,最近也看到一位网友提出了疑问,那就是如果把水浒传中的人和三国演义中的人拿来对比的话,谁更加的厉害呢?下面就跟随小编一起来揭秘看看吧!

水浒传中的梁山好汉和三国演义中的将士对比谁更加厉害

挺有意思的一个问题,但是真的很难做比较。梁山的五虎八彪几乎可以代表最强战力了,另外也就是还有卢俊义、鲁智深、武松、石秀和孙立,我根据自己的理解乱谈一番,最后有一个难题留给大家一起讨论研究。

三国演义中提到关羽的青龙偃月刀八十二斤,水浒中说关王刀八十一斤。说明两部书的作者并没有考虑到不同朝代重量单位的不同,所以他们应该都是按照明朝的标准来描述的。这样看起来,三国演义中人物的力气普遍要大于水浒传。

有的人说强盗和当兵的是两回事,但是请注意,梁山拿的出手的大将,基本都是曾经在朝廷任职过的,所以也都是正统的朝廷官员出身,所以这样的假设不成立。

另外,无论是关胜还是林冲,作者都有意对比关羽和张飞,但是在整体的身高等方面都做出了改动,基本小了一号。另外如果关胜是关羽后人,而学的也是家传武功,那么这么多年过去了,肯定会有缺失,尽管也有可能有创新,但是青出于蓝的几率远远小于祖上更强。

还有一点就是,宋朝的战力相对于其他朝代较弱。而且宣和年间正是大宋最糜烂的时期,整体的武备应该远远比不上战乱的东汉末年。

所以我的结论是三国演义中的武将普遍实力要高于水浒传。那我们再来看看,他们具体可以到达什么档次。

水浒传中的梁山好汉和三国演义中的将士对比谁更加厉害

先说卢俊义,因为卢俊义的整体实力略高于其他人,所以大致能达到张辽的水平。属于一流前段(上面还有超一)拼了命和超一也能打一打。

再说五虎将,五虎将具体看也有略微的差距,但是不大。如果关胜和林冲这样稍强的应该可以达到一流中的水平,大致与徐晃持平;而其他三姑虎大致有凌统左右的水平,属于一流末,几乎失去了挑战超一的可能。

然后是八彪、石秀和孙立。这十个人不是一个档次,先拿掉张清这个特例。花荣和杨志属于一档;索超、徐宁、朱仝、史进属于一档;穆弘、石秀和孙立属于一档。花荣和杨志与其他三虎差距极小,应属于一流末二流强之间,相当于李严的水准;索超四个人属于二流强,对比乐进;穆弘三人属于二流中对比丁奉。而张清这个另类的武艺大概和邢道荣之流差不多,但是如果加上飞石,即便是许褚那样的超一流中也有可能打的了,但是个人认为像吕布那样差距太大,以及马超、赵云这样的技术流打中的可能不大。

再有就是鲁智深,鲁智深是马战步战都行,实力也和五虎有一拼,基本也能达到张郃左右的水平。

细心的朋友会发现我漏了一个人,对,打虎武松。武松在水浒里武艺就难以定位,到了几乎没有步战的三国演义,更是不好比较,所以我把这个难题留给大家,看看您们心中的武松到底应该是什么样的定位。

水浒传中的梁山好汉和三国演义中的将士对比谁更加厉害

欢迎大家参与讨论,武松,真的是难倒我了。

标签:水浒传三国演义 上一篇:大唐帝国为什么会一步一步走向衰弱?真正原因是什么? 下一篇:古时候没有电天黑以后古人们都干什么? 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部