二战如果美国没有加入能战胜法西斯吗

时间：2021-06-20 11:13:11来源：网络作者：本站整理阅读：

相信大家应该都知道，在二战期间，诸国一起联合起来抵制法西斯，不得不说，二战的情况确实是非常惨烈的，但是关于这一次的二战，很多人认为，如果没有美国的加入，二战战胜法西斯的可能就会小很多。这是真的吗？下面就和小编一起来看看吧！

二战如果美国没有加入能战胜法西斯吗

二战，即使没有美国的加入，德日法西斯也是必败的，而且时间截止点也不会推迟太久。

如果你稍微熟读历史(当然不是那种钻进去，钻到牛角尖去了)，你就会发现：人类历史发展，似乎并不是完全由人类控制的，就好像是设计好的(游戏)一样。最典型的就是朝鲜战争和项羽刘邦之争的楚汉战争。

朝鲜战争的结局是令人匪夷所思的。无论是杜鲁门还是艾森豪威尔，麦克阿瑟还是李奇微，那都是经过战争洗礼的，不是酒囊饭袋。按俄熊解谜的档案，斯大林和苏联是不愿冒险参与这场战争：根本打不赢。就是这样一种历史形态。就如北约轰炸南斯拉夫一样，俄罗斯即使强势介入进去，她也没有敢正面硬怼北约的轰炸即：开轰炸机轰炸欧洲城市群--因为她知道不能打，打不赢。

二战如果美国没有加入能战胜法西斯吗

换句话说，朝鲜战争期间，麦克阿瑟和杜鲁门之间的很多行为以及联军的很多行为是令人不解的。根本不像在对日作战时那种状态。仿佛被修改了一样。也就是说历史的力量好像突然站到了我们这一边，我们仿佛知道了战争的结果，哪怕是她有原子弹她也不会投。要知道，参与战争的很多志愿军都是国军改编过来的，而且改造时间都很短。国军之前的状态熟悉历史的人也应该很清楚。在冰天雪地单衣前行不可想象的。历史的诡异还在哪里？美蒋都反红，蒋新败，而且踌躇满志的要反攻。麦克阿瑟和蒋关系还不错。按正常逻辑，蒋军出大头参与是名正言顺的。但是朝鲜战争的参战名单里却没有。这是谁在作怪？这就像反法联盟，沙皇不参与一样的。我们只能说：历史真的很眷顾我们这个民族，这个国家，在危难之际，总会让我们浴火重生，看到希望。

二战如果美国没有加入能战胜法西斯吗

1942年7月斯大林格勒保卫战及1943年7月库尔斯克大会战之后，苏联进入了全面的战略反攻阶段，此后德国就再也没有返手之力，之后的战场逐步推进德国境内，欧洲战争以苏联取得最终胜利的走向已经明确。如果没有美国的参与，苏军攻入柏林、战败德国也只是时间问题。美国虽然于1942年1月1日对德、意、日轴心国宣战，但战场开辟在太平洋及东南亚，战争的对手是发动真珠港事件及侵占东南亚、澳洲的日本军队。美英联军1944年发动诺曼底登陆作战，开辟欧洲第二战场，推进了加速德军失败的进程，但不是导致德国彻底走向失败的直接因素。

如果没有美军消灭了強大的日本太平洋舰队及其空军有生力量，斩断了关东军海上补给线，苏联红军不可能轻易取胜，但凭着当年苏军高昂的战斗意志、庞大的军队、绝对的空中优势、装备精良的火炮及装甲力量，最终消灭中国境内全部日军没有悬念。

当然，如果没有美国在广岛、长崎投下原子弹，裕仁天皇不可能那么快宣布无条件投降，中苏联军攻入日本本土有待时日。但日本是岛国，资源匮乏，消耗战继续打下去，结局不是失败，也会被彻底拖垮。没有石油，战舰和飞机都成了摆设，没有粮食，日本人不是战死，就是饿死，其结果比原子弹的危害更惨痛。