站点logo
您的当前位置:首页 > 历史人物 > 热门人物 > 范增是秦末第一谋士吗

范增是秦末第一谋士吗

时间:2021-07-01 12:25:38来源:网络作者:张生全历史真相阅读:

网上有朋友认为范增是秦末第一谋士,如果项羽能够按照范增说的,早点除掉刘邦,那楚汉之战的胜者将会是项羽。的确,项羽能够推翻秦朝,建立西楚政权,范增功不可没,他也是最大功臣之一,但“第一”这个称号,可能还不能放在他的身上。因为刘邦身边也有很厉害的谋士,他们能力也都不输范增。那有关范增能力的分析,各位小伙伴可以来了解看看,有不同想法的话欢迎留言。

范增是秦末第一谋士吗

重立楚国政权

范增一生的功绩,主要是在战略层面上。而他在战略层面上的表现,主要是有两次重要的战略部署。第一件事是范增让项梁把楚王的后代熊心迎回来,奉为首领,然后打着楚王的名义起兵造反。第二件事是范增要求项羽在鸿门宴上当机立断,杀掉刘邦。

我们来看看范增这两个谋略的含金量,究竟有多高?

先说把楚王的后代找回来,让他当义军首领。这一点其实并不是范增的首创,陈胜吴广就是这么干的。陈胜吴广通过这么干,已经搞出经验来了。当时,陈胜吴广打着扶苏和项燕的旗号,起来造反,他们也因此获得了成功。可以说,范增不过是对陈胜吴广做法的一种抄袭而已。毕竟在那样个年代,大家对王公贵族是很相信的,要是王公贵族当领袖,大家就会很拥护。

范增是秦末第一谋士吗

不过,这也不是绝对的。为什么说不是绝对的呢?

首先,项梁其实本身就是王公贵族的后代,因为他是项燕的后代。陈胜吴广打着项燕的旗号取得胜利,他们是伪造的。项梁是真资格的项燕后代,如果由他自己来打这个旗号,不也可以获得胜利吗?用得着打楚王的旗号吗?

一开始的时候,打着楚王的旗号,可能会起一点作用。但是到后来,楚王后代的存在,不但不重要,反而还会成为项梁项羽的障碍。有一个例子,当刘邦处在穷途末路的时候,郦食其曾给刘邦出过一个主意,让他把六国的后人寻回来,把他们立起来,用他们来号令天下。当时张良就反对这样做,认为在那时候,不但不会积攒人气,反而容易造成分裂。可见,也并不是任何时候,打着六国后人的旗号都有用。项梁打那个旗号的时候,其实作用已经不大。

其次,刘邦造反,就没有打过任何贵族后代的旗号,刘邦不是照样成功了吗?

范增是秦末第一谋士吗

建议项羽杀刘邦

当然了,如果项羽真的杀掉刘邦,肯定不会有后来刘邦打败项羽的事情。但是,杀了刘邦并不是一了百了,杀掉以后,后遗症会很大。因为大家都看见项羽杀掉了汉王这样一个功臣,大家心里肯定不服项羽,张良陈平这些人,肯定也会去帮助那些诸侯们,让他们给刘邦报仇。项羽面临的压力,照样很大。

其实,范增真正应该给项羽出的主意,是让项羽把刘邦放在身边,而不是放到汉中去。因为放在身边,可以随时抓捕处置刘邦。放到汉中去,远了,就不好处理的。同时,就算把刘邦放到汉中去,也不应该让章邯守关中。

范增不能够有大作为,是因为他有个严重弱点,他的性格不好。

范增是秦末第一谋士吗

项梁虽然让项羽称他为“亚父”,但说白了,他只是一个臣子。作为一个臣子,就应该摆正臣子的位置。而他却摆出亚父的老资格,对项羽不是谩骂,就是呵斥。并且还敢擅自做主,根本不把项羽放在眼里。所以项羽对他心里是有气的。

可以说,陈平正是看到了这一点,所以才出了一个离间计,离间他和项羽的关系。而且这个计策,居然成功了,他居然没有看出来。连陈平的离间计都看不出来,可见范增水平也确实一般。

另外他的气量极为狭小,这可不是好谋士应该有的心态。

标签: 上一篇:历史上马超是怎么死的 下一篇:东吴将领有谁击败过关羽 只有这三人做到过 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部