站点logo
您的当前位置:首页 > 华夏历史 > 春秋历史 > 李牧三次打败王翦是真的?

李牧三次打败王翦是真的?

时间:2020-04-27 18:34:43来源:网络作者:本站整理阅读:

最近网上一直在说这个李牧和王翦到底谁比较厉害这个问题,这个问题还是比较复杂的,但是不知道大家怎么理解的,这两个人到底谁更加厉害一些呢?还是有很大争议的,话说看两个人到底谁更加厉害,其实对比对比就好了,最近这个有的人就问了,这个李牧好像三次打败过这个王翦了,还有这个王翦与李牧好像有过五次交手,这又是怎么回事呢?下面我们一起分析看看!

上面很多网友提到的这个李牧三次打败王翦,还有这个王翦与李牧的五次战斗其实都是不准确,李牧和王翦前后只有一次交手,而且这一次交手就是打了1年之久,最后用计除李牧、灭赵国。王翦在战国时期是特别厉害的,特别是他灭燕、赵、楚等国(更厉害的是他培养了一个同样厉害的儿子王贲)。廉颇,成就不如这几个人大。李牧是天降良将,只可惜生在赵国,但是他与秦国大战、在北边又抵抗异族入侵,也很厉害。白起是战神,在带个战国时期,杀人最多。

李牧三次打败王翦是真的?

王翦和李牧究竟谁厉害?

毫无疑问,李牧比王翦要厉害。

第一、王翦很可能是李牧的手下败将

我在细细研读史料后,认为王翦很可能是李牧的手下败将。为什么呢?且听我分析:

从公元前236年到229年,七年时间里,秦国四度攻赵。我们来看看这四场重要的战争,秦国的指挥官是谁。

第一战:公元前236年,秦国派出三名大将,分别是王翦、桓齮与杨端和。这三人,是战国末期秦国最重要的三员大将,此役秦军夺取赵国九城。

第二战:公元前234年,秦将桓齮攻赵,夺取平阳、武城,杀赵将扈辄以下十万人。这一战,是秦国自长平之战后,与赵国战争取得的最大胜利。赵国在危亡之际,起用被闲置的名将李牧,李牧力挽狂澜,在宜安、肥城之战中大败秦军,桓齮出逃。

第三战:公元前232年,秦军兵分两路,一路攻邺,一路攻太原。李牧再度力挽狂澜,挫败秦军的进攻。

第四战:公元前229年,秦将王翦、杨端和各率一军攻赵,王翦攻井陉、杨端和攻邯郸。赵国还是以李牧御敌,然而,秦人使用反间计,致使李牧被谄杀。

简单说了以上史实后,我来分析一下。

李牧三次打败王翦是真的?

很多人认为王翦与李牧在战场上没有相遇过,在公元前229年之战,由于李牧因谄而死,两人未能在战场上面对面交锋。然而,我在翻读史料上,认为王翦可能是李牧的手下败将。为什么呢?

在我罗列的四场战役中,有三场战役都有秦军将领的姓名,只有第三战没有。第三战,秦军兵分两路攻赵,两路大军都被李牧打败了。那么这两路大军是谁指挥的呢?我认为有且只有一种答案,就是王翦与杨端和。秦国的史料有一个不好的传统,对自己失败的战役,总是避而不谈,毕竟王翦与杨端和都是秦国的功臣,打了败仗,就不记下来了。

如果我的推理合理的话,那么王翦就是李牧的手下败将,谁更厉害,就不必说了。

第二、王翦的军事能力,未必胜过桓齮

说到桓齮这位秦国将领,很多人都不熟悉。但实际上他是秦国后期最重要的军事将领,而且地位可能还在王翦之上。

为什么呢?

在我上面罗列的四场攻赵之战中,除了第三战史书没有写秦军将领之外,其余三场战争,指挥将领分别是:1、王翦、桓齮与杨端和;2、桓齮;4、王翦、杨端和。

大家看,史书所记载的王翦参加的两次伐赵之战,都不是全权指挥。只有桓齮曾经以统帅的身份,全权指挥对赵的战争,而且取得歼敌十万的伟大胜利。我们翻阅秦、赵交战史,此役的战果仅次于长平之战。可见桓齮是非常有天分的军事奇才,而且他在秦军中的地位,可能是在王翦之上。

李牧三次打败王翦是真的?

然而,桓齮这个军事奇才,遇到李牧就倒了大霉,在宜安之战中大败,他自己没脸回秦国,逃走掉了。

还有一个证据,可以证明桓齮这个人是非常厉害的。他逃走后,改名换姓叫樊於期,这两个名字读音是很近的。说到樊於期这个名字,很多人就有印象了。荆轲刺秦,为了接近秦王,就是向樊於期借了人头。秦王为什么会那么重视樊於期?因为他就桓齮,曾经歼灭十万赵军的军事奇才。

所以从秦国三大将领来看,桓齮能压过王翦、杨端和,成为伐赵秦军的统帅,其能力一定不亚于王翦,但仍然被李牧打得大败。因此我说,李牧的能力,要超过任何一位秦军将领,包括王翦。

标签: 上一篇:赵奢评价赵括 下一篇:卧薪尝胆值得提倡吗 勾践真实性格分析 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部