站点logo
您的当前位置:首页 > 华夏历史 > 春秋历史 > 王绾和李斯有哪些争论?

王绾和李斯有哪些争论?

时间:2019-10-18 15:28:50来源:网络作者:六菠萝说历史阅读:

王绾曾是秦国丞相,辅佐秦始皇嬴政。等秦始皇一统六国后,则面临一个十分严峻的问题,就是采取怎样的方式来管理这么大一片国土。当时王绾建议秦始皇把他的儿子还有宗族、功臣们分封到较偏远的地方,以此保持稳定。但李斯却认为分封制已经不合时宜了,东周便是最好的例子,应该采取郡县制来代替原本的分封制。从结果来看其实这两种制度都没帮到秦朝,但长远来说肯定还是李斯的办法更为妥当。

王绾和李斯有哪些争论?

诸侯初破,燕、齐、荆地远,不为置王,毋以填之。请立诸子,唯上幸许。

这段话出自于《史记》,讲述的事情是两千多年前的秦朝,所讲的内容则是关于“是否废除分封制”。也许大家对丞相李斯力主废分封行封建的言行家喻户晓,然而在当时同为丞相的王绾,却给出了不同的意见,而意见的内容,就是反对废除分封制。

至于李斯的结局,大家可能都知道,在二世胡亥上台后不久,赵高就以“莫须有”的罪名杀死了李斯,而对于丞相王绾的结局,可能鲜有耳闻,那么位高权重的他到底怎么了?

王绾和李斯有哪些争论?

关于此人,史书上语焉不详,甚至连生卒年都模棱两可,所以对于他到底怎么了不能完全肯定,但我们可以采取排除法逐一寻找。

被赵高害死?

这个可能性有,但不符合常理。赵高固然心肠歹毒,但杀死一个李斯,还得一步步来,没有急于求成。所以对于王绾,如果杀死他,总得编个理由,再栽赃嫁祸。所以,王绾被杀死的可能性不大。

王绾和李斯有哪些争论?

这种情况可能性很大,也很容易解释。我们都知道,赵高这个名人创造了“指鹿为马”的成语,我们由此可以得知他是一个小肚鸡肠、睚眦必报的人。换句话说,顺我者昌逆我者亡。因此,没有被赵高打击的王绾,很有可能是“自己人”。

那么,王绾除了跟赵高对抗或者依附赵高以外,有没有第三种情况呢?个人认为有可能的,王绾也很有可能像汉武帝时期丞相一年一换的情况,被秦始皇解除了职务。

王绾和李斯有哪些争论?

但基本不存在秦始皇因为王绾的“立六国子弟为王”的建议而迁怒于他,因为在所有的史书上,都没有“始皇大怒”的表述,有的则是“始皇下其议于群臣,诸侯皆以为便”的表述,可见这仅仅只是一个讨论,大家各抒已见而已。

虽然后来秦始皇“杀儒生、焚诗书”,也只是秦始皇在赵高和李斯的建议下,警告那些自以为是的文人而已,只不过造成的文化损失,秦始皇可能没有料到。

综上来看,王绾最终的结局,无外乎依附赵高和被始皇解除职务两种可能性,但后来秦末大乱以及项羽、刘邦入主关中时,没有和赵高一样的结局来看,王绾可能只是卸任丞相,过着田园生活罢了。

标签:王绾李斯 上一篇:田穰苴为什么叫司马穰苴? 下一篇:吕不韦为什么用千金换一个字?他的目的究竟是怎样的? 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部