热门搜索:曹操 | 诸葛亮 | 刘备 | 三国 |
首页 > 华夏历史 > 汉朝历史

刘襄才是最有资继承皇位的,为什么最后是刘恒当了皇帝?

时间:2019-08-13 14:55:31来源:网络作者:网络阅读:

因为吕雉的存在,让刘氏江山岌岌可危,若不是最终吕雉死了,或许最后连皇位也要改名换姓吧。吕雉死了以后,大臣们终于可以开始铲除朝廷中的吕氏势力,但是诛吕归诛吕,皇位总还是需要有人来继承的,看看剩下的皇子们,刘襄是一个非常好的人选,然而最终却还是刘恒当了皇帝,这中间发生了什么事情呢?

刘襄才是最有资继承皇位的,为什么最后是刘恒当了皇帝?

西汉“诛吕”行动发生后,最应该获得皇位的,其实就是刘襄。为什么这么说呢?

本来,刘襄是没有资格继承皇位的。虽然他是刘邦的长孙,不过是庶长孙。在“嫡长子制”观念深入人心的时代,庶出的儿孙,就算居长,获得皇位的可能性也非常小。

不过,刘襄在那时候获得了天赐良机。因为刘邦的嫡子只有刘盈一个人,而刘盈已经去世。刘盈去世后,照理应该由刘盈的嫡子来继承皇位。就算刘盈没货真价实的嫡子,也应该由刘盈的儿子来继承皇位。但是,前少帝刘恭被吕后废黜并处死,后少帝以及刘盈的其他儿子,都被大臣们处死。因为大臣们认为,刘盈的这些儿子,都不是刘盈亲生的,而是吕后的血脉。既然是“诛吕”,那就得赶尽杀绝。所以,刘盈的儿子们当然都得死。

刘襄才是最有资继承皇位的,为什么最后是刘恒当了皇帝?

刘盈的儿子们死光后,刘邦就没有嫡子了,刘盈也没有嫡子了。这样一来,“嫡长子制”就不起作用了。按照惯例,“有嫡立嫡,无嫡立长”,那就应该立长子。刘邦的长子是刘肥,早已去世,想立也没有办法。再说了,刘盈过后,断没有在他的兄弟中寻找皇位继承人的道理。最应该的就是在他的子侄辈中去寻找。而在他的子侄辈中去寻找,刘襄就是理所当然的人选。

而且刘襄也是呼声最高的继承人。他不但已经成年,而且实力雄厚,在朝中还有刘章、刘兴居两个弟弟支持。最重要的是,刘襄是“诛吕”行动的首要发起人。如果不是他首先举起“反吕”大旗,诸吕也不可能发动和他的战争。如果诸吕不发动和刘襄的战争,就不可能把兵权交给灌婴。如果不把兵权交给灌婴,朝中大臣们就一点机会都没有,只能等着吕氏篡夺刘氏江山。

由此可见,刘襄有资格,有功劳,有实力当皇帝。可为何他最终却没能当成皇帝呢?

刘襄才是最有资继承皇位的,为什么最后是刘恒当了皇帝?

我认为,刘襄主要做错了两点。

其一,刘襄得罪了宗室。

刘襄刚一发动造反,就显得动机不纯。刘襄本来是举起反吕大旗的。既然举的是这面旗,你直接往京城打就是了。不管是否打得赢,你要做出这个姿势。再说了,诸吕的兵权已经到了灌婴手里(另一部分被被大臣们夺得),灌婴也停顿不前,不会和刘襄打仗。因此刘襄不存在打得赢打不赢的问题,他只需要摆出姿态就可以了。

可是,这时候,他并非直接往前打,而是去联合其它宗室成员。本来,联合其他宗室成员也没错,但问题是,他却借机夺取了琅琊王刘泽的地盘,这当然让刘泽非常不高兴,于是进京撺掇大臣们别把皇位给刘襄。

事实上,刘襄得罪的不仅仅是一个刘泽,他得罪的是整个宗室。因为从他处理刘泽的问题上,大家已经看出,一旦这个刘襄当了皇帝,他肯定很快就会夺取其他人的地盘。这样一来,谁还支持他呢?

刘襄才是最有资继承皇位的,为什么最后是刘恒当了皇帝?

其二,刘襄得罪了大臣。

刘襄政治敏感性非常不强,他没有看清楚,在这次“诛吕”行动中,朝中大臣们发挥着举足轻重的重要作用,因此他并没有及时和大臣们取得足够的联系,没有任何拉拢他们的做法。

当灌婴带着大军前来讨伐他,但是却把军队原地驻扎不走的时候,刘襄其实就该敏感地意识到,大臣们和他的立场是一样的。而且,大臣们也肯定在寻找皇位继承人。这时候,大臣们可以有两种做法,一种是把他当成“诛吕”的先驱英雄,另一种是把他当成造反分子。大臣们该怎么定性,对刘襄来说是十分重要的。

但是刘襄并没有引起重视,不但没能拉拢大臣们,反而他的做法让大臣们充满恐惧,因此把他排斥在外。

刘襄虽然有资格、有功劳、有能力获得皇位。但是缺乏一种大的战略眼光,得罪了宗室又得罪了大臣。命运没能掌握在他自己的手里,因此,最终与皇位失之交臂。同时,也因为他在这场运动中,其中表现出了觊觎皇位的想法,因此他这一族被后来当皇帝的刘恒猜忌。最终,整个齐国也往下坡路上飞奔而去。

相关阅读
最新更新
网友评论

读完这篇文章后,您的感想如何?


网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

吾爱诗经网 Copyright@ 2016-2017 www.52shijing.com
本站资料均来源互联网收集整理,作品版权归作者所有,如果侵犯了您的版权,请跟我们联系。联系邮箱:441963725@qq.com
网站备案号 : 鄂ICP备17010329号-1 鄂公网安备 42011102000749号