站点logo
您的当前位置:首页 > 华夏历史 > 春秋历史 > 战国时秦国多次使用反间计,为何其他国家却不对秦国使用?

战国时秦国多次使用反间计,为何其他国家却不对秦国使用?

时间:2020-08-14 14:11:47来源:本站整理作者:成长琐记阅读:

战国时期各个国家之间争斗不断,各种明争暗斗轮番上演,秦国曾经多次使用同一个计谋来对付其他不同的国家,那就是反间计,秦国对赵国、魏国等都使用过,而且每一次其他国家都会中计,可以说是屡试不爽。但是为什么同一个计谋能够得逞那么多次,其他国家的国君难道看不出来这是离间计吗?那他们为什么没有对秦国使用离间计呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。

战国时秦国多次使用反间计,为何其他国家却不对秦国使用?

1、秦国对别国使用反间计

战国时期,秦国通过商鞅变法,实现了弯道超车,并一举成为了战国中后期最强大的国家。到了秦始皇这一代甚至统一了天下。

而秦国之所以能够屡战屡胜,除了秦国强大的国力以外,还有一个重要的原因,那就是秦国君王经常对别国使用反间计,这才获得了胜利。比如说大家所熟知的长平之战。

长平之战,一开始赵国虽然稍逊一筹,但是依旧能够抵御住秦国的进攻。秦昭襄王看一时间无法拿下赵国,便派人到赵国去散布谣言,说秦国害怕的莫过于赵括了,这才有了长平之战赵国的失败。

这实际上就是离间了廉颇和赵王的关系,也就是反间计。那么问题来了,既然秦国经常对其他国家施行反间计,那么其他国家为什么也不反击呢?他们为什么不对秦国施行反间计?

战国时秦国多次使用反间计,为何其他国家却不对秦国使用?

2、秦国君王贤明,别国君王昏庸

大家对秦国最感到好奇的,莫过于秦国的六世之余烈了。所谓的六世之余烈,是指秦国自秦孝公开始,一直到秦始皇这六代,几乎都是明君。而这也是秦国统一天下的关键。

众所周知,一个国家的领导者是否贤明,将直接关系到国家是否强大。这在现在依旧适用,一个公司是否能够发展壮大,跟领导者是否有能力几乎脱不开关系,尤其是在公司的草创阶段。

言归正传。秦国自秦孝公开始的君王,都十分的贤明。君王贤明就意味着他不会轻易地被人蛊惑,尤其当蛊惑对象还是自己最重要臣子的时候。而其他国家的君王也未必就没有使用反间计离间秦王和臣子的感情,只是没有起作用罢了。比如秦昭襄王和白起的关系。

白起的存在令各国闻风丧胆,你说其他国家的君王没有对秦国使用反间计吗?我看未必,只是这些反间计都没起作用,对历史影响很小,所以就没被记载下来。这才造成了他国没有对秦国使用过反间计的错觉。

反过来也是一样。他国的君王昏庸,所以被秦王使用反间计破解,以至于损失惨重,这样的历史性时刻,自然值得被特写特写。比如长平之战的失败。

这从另外一个例子也能证明。

乐毅伐齐之战。乐毅伐齐之战,乐毅连破齐国五十余城,几乎灭亡了齐国,可是最后却功亏一篑,被田单以火牛阵富国。而田单复国的过程中,用的关键计策,就是反间计。田单使用反间计,离间乐毅和燕惠王,使得乐毅逃走,燕惠王换上骑劫,最后被田单击败。

由此可见,其他国家未必就不会使用反间计,只是他们对秦国使用没有奏效过罢了,也就不值得被记录。

战国时秦国多次使用反间计,为何其他国家却不对秦国使用?

3、秦国强大,他国弱小

战国中后期,说秦国是最强大的国家一点也不为过,当时中原的格局就是一超多强。秦国为超级强国,而齐、楚、赵等国则是相继崛起后又衰弱的强国。必须明确是,离间计的原理,是敌人利用臣子功劳太大的特点,四处散布谣言,最后引起君王的忌惮,从而造成君臣决裂。

对于秦国而言,其他国家是弱小的,以至于秦军在和他国作战的过程中几乎少有失败,就算有失败也是因为对面是联军。而且这个失败几率越靠近战国末期越低。

也就是说,对于秦国士兵而言,胜利是很平常的事情,一军统帅除非做出了十分突出的战绩,几乎不会引起太大的波澜。

既然这个将军无法作出太多的波澜,那么他的威望也不会那么高,秦王自然也不会太过忌惮他。事实上,在秦国这么多将领中,能够引起秦王忌惮的人,在我的认知中应该只有两个,一个是白起,一个是王翦。

所以白起最后死了,而王翦因为情商高,躲过了一劫。反之同理。对于其他国家来说,打败秦军是十分困难的,甚至于战国四大名将就是以能否正面抗衡秦军为标准选拔出的。

因此,对于他国士兵来说,打败秦军是一件足以自傲的事情。在这样的背景下,统帅士兵击败秦军的将领,自然能够获得十足的威望,比如说李牧。因此,君王猜忌臣子也就变得顺理成章了。

标签:秦国战国 上一篇:齐景公对孔子为何不肯重用? 下一篇:为何只有齐国灭宋国遭到五国伐齐,其他国家就没事? 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部