站点logo
您的当前位置:首页 > 华夏历史 > 清朝历史 > 东林党在清朝做了什么?和明朝时期有什么不同?

东林党在清朝做了什么?和明朝时期有什么不同?

时间:2020-07-13 17:12:52来源:本站整理作者:披着历史的小白羊阅读:

一说起东林党,很多人应该都非常熟悉了,而熟悉他们都是在明朝末期,东林党人与阉党之间在朝堂上的明争暗斗,有人认为东林党误国,也有人认为东林党救国,却被阉党残害。但是不管怎么说,最终明朝还是灭亡了,而东林党人也进入了清朝时期,在清朝继续自己的生活。那么这些东林党人在清朝时期又做了些什么呢?他们的作为和在明朝时期又有什么不同呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。

东林党在清朝做了什么?和明朝时期有什么不同?

1、江南商人财团的政治野望与成功

明初对于商人也是实行传统的打压政策,"重农抑商"成为常态,这也封建性质的所有权有关,便于对土地与农民隶属关系的捆绑。只是到了中后期却逐步失去了原有的掌控,尤其是倭寇的匪患更是打破江南地区的控制,使得这一地区逐步走出半独立的状态。而这背后却是江南大商人利用外敌来打破捆绑自己身上的枷锁的一种尝试,同时也是垄断海外贸易与封锁明廷开海政策的利益格局。这一回合的结果是明廷虽然战胜倭寇却实行了更加严格的官方海禁,失去了海洋贸易的大利润。而江南商人却通过这招内外通吃的手段转移了对江南的管控与夺取海外贸易的巨大利润。

通过苦心经营使得江南士绅与商人逐步合流成为一体,江南的半独立状态得以成功。又通过自己掌控的资源培植自己的政治势力也就是东林党,开始渗透与掌控帝国的管理与权力。经过百多年的苦心经营使得南方逐步成为以东林党为核心的半自治状态。江南财团的政治投资也获得丰厚的回报,谋取了巨大的利益。改变了大明立国初的格局,同时也把大明带入满足他们个人私利的灭国深渊。

东林党在清朝做了什么?和明朝时期有什么不同?

2、扶持东林党成为自己的政治利益代言人

大明的国策还是依旧是传统的重农抑商政策,只是自土木堡之变后,作为国朝三柱石的武将集团被打残废,文官集团趁势而起,成为一种特殊的政治势力,皇权受到限制。其中由于南方士人比例较高,在朝中的影响力逐步取代北方士人的地位,形成南方独大的局面。其中的浙党,楚党,还有江陵党都曾独霸朝堂,风光一时,但是却不能长久。虽然党争不断还是较为良性。

只是被江南财团以雄厚的资源与坚韧的政治野心,培植的政治代言人东林党的崛起,却是一种私人利益的代表,同时也使得党争的性质变质了。由为国的重心,转为满足个人利益集团的私利上。开始挖掘大明的根基,逐步形成了一种半自治与国争利的地步。并把这种影响力由江南一地通过朝堂开始向全国渗透。可以说江南财团这种赌博投机是成功的,谋一国之财为己所用,与吕不韦的政治投机颇为相似,却又有不同。一个造就强大的秦国,一个却把大明带入深渊。

东林党在清朝做了什么?和明朝时期有什么不同?

3、为牟取私利而重构大明秩序

大明中后期可以说是改变了明初的基本国策,农业为根基,军户为枝干的国本之策已经形同虚设,而商人开始发力,逐步参与国家的整体设计。而这个设计就从根本上改变大明的整体秩序,成为幕后的掌控者。使得国之根本的税收逐步减少,以至造成后来的财政困难导致王朝覆灭。

反之江南财团的收益却是不断地增加与壮大,成为明朝后期的一大特色。这种为了谋取私利而挖国家根基的行为,短期效果并不明显,而一旦矛盾积累到后期就成为压倒骆驼的最后一根稻草。从明末崇祯帝费心费力的支撑整个大明的局势来看,不是明军没有能力解决问题,而是根本问题在于钱粮没有,才导致大好局面难以掌控。

而北方沦陷后,南方二十余年的抵抗就能看出江南财团的底蕴与财力,其资本的厚度能够支撑着南明的持久力。只是玩资本的难以与靠武力值征服的满清相比。如果当时江南财团能够把这笔资本用于支撑崇祯朝,则结果必定不会这么凄惨。

东林党在清朝做了什么?和明朝时期有什么不同?

4、疯狂的开始,悲剧的结局

为利益而结合的财团,最终终为利益所困。明末的江南财团的疯狂行为说明资本的不可控性与不注重大局的片面思维。党争不止靠的是派系的精英程度,关键的是底蕴与后援。东林党的最终胜利靠的就是背后财团的支持。才保证在一次次的打压中都能死灰复燃,爆发强盛的战斗力。

但是在打败浙党,楚党,江陵党,甚至是阉党集团后,朝堂成为东林党一家独大的局面后,造成的后果可能是他们也没有想到的。疯狂的为背后集团捞取政治筹码与利益的同时,带来的是整个王朝的崩溃与民族的危机。在明朝东林党是规则的制定者与受益者,还能维持着自己的优势地位,形成士大夫天下的传统观念,并使之法治化与程序化。

可是满清与农民军却是让其认清了什么叫大势不可为,武力是解决问题的终极手段。面临着这种不讲道理以武力强迫遵守新朝新规矩的形势,东林党才意识到,大明这颗大树倒了,失去存在的土壤,他们什么也不是。最终也只能成为王朝的殉葬者,只不过是时间延续到最后,却根本不能改变结局。不得不说很是可悲无奈,这也是自己作的结果。

东林党在清朝做了什么?和明朝时期有什么不同?

5、满清让东林党认清现实与政治野心的崩溃

东林党自党争起,赢得了党争,独霸朝堂,限制了皇权,成功把国家神器变为自己的牟利工具,玩转大明。却也使得大明被折腾得王朝崩溃,间接导致满清入关后的民族危亡。而他为大明制定的游戏规则却不被满清这个新朝认可。用武力打碎了东林党百年来构筑的新秩序,成为旧规则的胜利者,满清新规则的牺牲品。可以说东林党用几代人的努力成功了战胜整个大明朝,却也在成功的同时,也把自己带入沉重的危机中。

在完美的谋算在绝对的实力面前也是没有任何屏障的。农民军用武力压迫东林党的舆论与心理优势,满清用屠刀杀醒了东林党的美梦。到头来又不得不采取态度对抗满清,却因为不善于这种军事的谋略,空有财力与资源,却不能整合一体,最终所有的成果全都成就了满清。是满清的崛起与入关,打碎了了东林党与江南财团,同时也使得他们的努力与成果,成为满清在中原站稳脚跟的保障。不得不说结局比较戏剧化。非常时期非常手段,确实能取得意想不到的结果。

结语:

东林党的崛起与覆灭都与明朝脱不了干系,明朝的特殊政治环境成就了东林党的命运,而又因为自身的不自重与为私人财团牟利,使得大明的根基败坏,国势不可为。战胜了朝廷却也把自己搭进去了。没有一成不变的规则,只是适用的土壤不同而已。明朝的生存环境并不意味着满清也适用。所以同样的规则在满清就成为儿戏,而东林党与江南财团就悲剧了。玩转大明成为幕后王者的他们,却没有办法阻挡手握绝对武力但不遵守游戏规则的满清新主。

历时几代人的经营,却毁于短暂的王朝变更。可见明亡与自身的商人阶层的短视,同时也说明任何党争与利益集团的争夺要在可控范围内有所作为才行,而不是一味地为了满足自身的利益,而无度的破坏存在的根基与土壤。一旦超出限度,也就是离开了位置你就没有以前的价值与地位。那也就任人宰割了。明清更替之际,东林党与江南财团的作为和结局就说明了这一点。

标签:东林党明朝清朝 上一篇:李毓昌为何会被知县毒杀 下一篇:晚清四大名臣为何全是汉人?他们最终又是什么结局? 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部