站点logo
您的当前位置:首页 > 华夏历史 > 三国历史 > 夷陵之战刘备为什么不带赵云和马超?究竟有谁参加了?

夷陵之战刘备为什么不带赵云和马超?究竟有谁参加了?

时间:2020-06-08 11:15:37来源:本站整理作者:本站整理阅读:

夷陵之战对于三国时期的历史来说可以说是非常重要的了,作为三国时期的三大战役之一,夷陵之战当中蜀国战败,刘备也病逝白帝城,在很多人看来,蜀国原本的辉煌也就消失不见了。夷陵之战不光对于蜀国,对于整个三国的局势来说都是很重要的,但是既然在这样一场重要的战役上面,为何刘备却不带上赵云和马超等人?连诸葛亮也没有带,刘备究竟为何要这样做呢?当时他们都在做什么,我们今天就一起来了解一下吧。

夷陵之战刘备为什么不带赵云和马超?究竟有谁参加了?

1、刘备为何没有带赵云马超

关羽死后刘备一时接受不了,一定要孙权血债血偿准备伐吴,不过夷陵之战却是刘备打败,让蜀国提前进入了衰落期。但是仔细看看夷陵之战蜀军这边,除了刘备以外诸葛亮、赵云和马超等人都没去,如果刘备真想伐吴怎么一个大将都不带呢?可能刘备原先也没想和孙权展开大规模战争,带个张飞也就足以,只是张飞以外死亡一下子军心也乱了。

刘备,世人对他的印象往往是一个知心的大哥,更是一个集眼光与智慧于一身的统治者,不错刘备早年间便有一股子匡扶汉室之心,后来在遇到关羽张飞之后更加坚定其信念,最终走上了一条康庄大道,于公元221年在成都称帝正式与曹魏集团分庭抗礼。

公元219年,刘备在汉中大胜曹操,在此战之中,也是刘备最为用心良苦的一战,此次除了五虎上将之首的关羽在镇守荆州之外,其余四位都上了战场,不但如此刘备还出动了一个顶尖谋士“法正”战争的结果很明显,刘备这一次算是扬眉吐气了,彻底击败了老对手曹操,最终收回了汉中全境。

不过往往是好事多磨,同年关羽为了赠送给兄长称王的一份大礼,独自率领攻打曹仁,虽然起初节节胜利,后来却中了魏吴联合之计,非但如此刘备的小舅子糜芳竟然叛变!这估计是导致关羽身死的最为根本原因,否则就算关羽在前线不能取胜,也可以退回荆州城中。不过由于糜芳的叛变,关羽最终被东吴活捉,最后死于东吴之手。

夷陵之战刘备为什么不带赵云和马超?究竟有谁参加了?

刘备此前就讲过一句话,“兄弟如手足,女人如衣服,手足若断,不能续之!”关羽被东吴祸害之后,刘备恨不得食孙权之肉,喝其血!于是连同张飞准备与张飞会师于江州,然后一起向建业开拔而去,不料张飞却在战前被下属杀害,这更加让刘备忌恨孙权,刘备率领蜀汉4万余精锐加上南蛮1万余人,共计5万余人向建业开去,虽然起初节节胜利,但是后来却中了东吴陆逊火攻连营之计,刘备损失异常惨重,好在有卫将军向宠的保护,否则刘备很有可能被陆逊活捉。

刘备为何会如此惨败,因为这此神机军师诸葛亮没有连同刘备一起去,不但如此,连马超,赵云,魏延,这样的当世猛将一个也没有跟随刘备前去。要说马超与刘备私交不好,还可以理解,但是像赵云基本上跟随刘备将近30年,更是与刘备称兄道弟,不可能是因为私人之事而没有上战场,而魏延呢?此时他身为汉中太守,不敢私自离去,这还容易理解,但也不是最为主要的原因。

对于五虎上将马超此时身居“骠骑将军”之职,其时马超,赵云,除了在汉中之战时有亲自出阵之外,其余时间基本上都是闲置,而魏延呢,也完全可以抽出时间随同刘备出征,不过最后赵云马超魏延,没有一个人跟随刘备上战场?这到底是为何?其实这个原因非常尴尬,当初刘备得民心之时,马超联名上书刘备进位汉中王,当然赵云诸葛亮等人也极力赞同,不过在刘备出征孙权之前,赵云曾经力劝刘备不要伐吴,此时仍然应该攻魏!但是刘备根本没有给赵云解释的机会,直接给否了,当然了诸葛亮也劝说过数次!但依然是被刘备给否决!通过分析可以看出,此时刘备完全是为了报兄弟私仇而发动战争,根本是不义之战,否则赵云马超魏延诸葛亮等人不可能没有一个人随他而去!不过从另外一方面可以看出,刘备此时已经是狂妄到了无边的境地,以为自己天下无敌!否则,不可能不听马良之劝阻!(马良当时劝刘备注意陆逊,不过刘备却怒道:“朕纵横沙场数十年,反倒不如黄口小儿了?”)

一场狂妄,报私仇之战,估计当世名将都不会跟随,就算获胜,估计名声也好不到哪里去!在刘备兵败之后,也曾对诸葛亮坦白,不该一意孤行,导致全军惨败,最后刘备郁闷而终。

夷陵之战刘备为什么不带赵云和马超?究竟有谁参加了?

2、夷陵之战历史评价

胜败原因

在夷陵之战中,陆逊善于正确分析军情,大胆后退诱敌,集中兵力,后发制人,击其疲惫,巧用火攻,终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军,创造了由防御转入反攻的成功战例,体现了高超的指挥艺术和军事才能,表明他不愧为一位杰出的军事统帅。至于刘备的失败,也不是偶然的。他“以怒兴师”,恃强冒进,犯了兵家之大忌。在具体作战指导上,他又不察地利,将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中;同时在吴军的顽强抵御面前,又不知道及时改变作战部署,而采取了错误的无重点处处结营的办法,终于陷入被动,导致悲惨的失败,自食“覆军杀将”的恶果,令人不胜感慨。

历代评价

夷陵之战中,“火烧连营”可以认为是重要转折,这既是刘备最大的军事失误,也是陆逊军事谋略的重要体现。当魏文帝曹丕得知刘备连营七百里,就对群臣说:“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰[xí]险阻而为军者为敌所禽’,此兵忌也。孙权上事今至矣。”

而对于陆逊的出色指挥,晋代史学家陈寿在《三国志·吴书·陆逊传》中的评语写到:“刘备天下称雄,一世所惮,陆逊春秋方壮,威名未著,摧而克之,罔不如志。予既奇逊之谋略,又叹权之识才,所以济大事也。”

晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说:“汉王亦冯帝王之号,率巴、汉之民,乘危骋变,结垒千里,志报关羽之败,图收湘西之地。而我陆公亦挫之西陵,覆师败绩,困而后济,绝命永安。续以灞须之寇,临川摧锐,蓬笼之战,孑轮不反。”

西秦高祖乞伏乾归曾对麾下诸将说:“昔曹孟德取袁本初于官渡,陆伯言摧刘玄德于白帝,皆以权略取之。”

明代小说家罗贯中对于夷陵之战,写诗歌三首称赞陆逊,一是:“坐帐谈兵按六韬,安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊,又显江南陆逊高。”二是:“陆逊运良筹,能分吴国忧。挥毫关将堕,焚铠蜀王羞。功业昭千载,声名播九州。至今巫峡地,草木尚添愁。”三是:“持矛举火破连营,玄德穷奔白帝城。一旦威名惊蜀魏,吴王宁不敬书生。”

清代学者邓廷罗在《兵镜》中评价说:“司马懿挑朱然,吴班挑陆逊,皆不得行其计,岂非将之有能有不能哉?”

毛泽东读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说:“土石为之,亦不能久,粮不足也。宜出澧水流域,直出湘水以西,因粮于敌,打运动战,使敌分散,应接不暇,可以各个击破。”

夷陵之战刘备为什么不带赵云和马超?究竟有谁参加了?

3、夷陵之战战争影响

东吴守住了荆州,而蜀汉受到重创,元气大伤。此战两国实力都受到影响,为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。

战役中失利的蜀汉昭烈帝刘备向西败逃,但是到了益州东部的永安便不再西进。孙权方面虽然获胜,但是听到刘备驻扎在离边境如此之近的地方仍然感到畏惧,遣使议和。因长期征战和兵败而心力交瘁的刘备同意停战,次年四月逝世,蜀汉军政大权全部托付于丞相诸葛亮,后者立即遣使与东吴恢复同盟,共同对抗曹魏。

夷陵之败让新建的蜀汉政权受到沉重的打击,不仅损失大量士兵与物资,还有多名将领阵亡。而隔年君主刘备的死亡更让这个建立在他名望之上的国家摇摇欲坠,国内叛乱四起。丞相诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱,并让国力提升到可以对外出兵的地步。

这场战役之后近四十年的时间内,三国互相之间的疆域基本保持不变,吴蜀重修于好的联盟再也没有发生动摇,三国局势出现稳定的对峙,夷陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。

正因为有着那么大的影响,因而与曹袁之官渡、魏吴之赤壁并称为三国三大战役。

标签: 上一篇:张飞有哪些精彩谋略 下一篇:张苞战张郃谁会赢 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部