欢迎来到吾爱诗经网,为您展示全球历史知识 男孩起名 / 女孩起名 / 生肖起名 / 百家姓起名 / 生辰八字起名 / 宝宝起名 / 双胞胎起名 / 婴儿起名 / 乳名小名 / 免费起名
站点logo
您的当前位置:首页 > 历史战争 > 战史揭秘 > 美国在二战中的表现如何 美国为何二战后很难打胜仗

美国在二战中的表现如何 美国为何二战后很难打胜仗

时间:2021-04-07 08:54:44来源:网络作者:本站整理阅读:

获取看到这个标题后,很多人就会想进来吐槽说:美国打伊拉克的战争,那可谓是摧枯拉朽之势啊,18天就挺进到了首都巴格达,不到一个月就把萨达姆政权搞倒台了,难道这不叫胜仗吗?其实说道这,我们要明白一句话不是白讲的,美国的军事评论家曾在朝鲜战争和越南战争的时候说到:我们赢了每一场战斗,但是却输掉了整个战争。

的确,2003年3月20日海湾一声炮响,打醒了中国人,中国人这才见识到现代化战争的可怕之处,中东强人萨达姆坐拥几十万号称钢铁洪流的陆军,号称中东小苏联,但在4月8日,联军就开进了伊拉克首都巴格达,到4月15日,联合国部队就宣布战争结束了,新的伊拉克政府也进入到了组建状态。

这场战争我们后面拆开了细聊,大家也能品味10年后奥巴马顶着丢失选票的压力宣布伊拉克撤兵的时候,那种没落感。

美国在二战中的表现如何 美国为何二战后很难打胜仗

1、要分析美国大兵的真实实力,要先看二战期间美国大兵的真实表现:

因为战后美国的一系列骚操作,特别是美国电影的价值观输出,很多人都觉得美国是二战盟军胜利的决定因素。特别是两颗原子弹逼迫日本鬼子无条件投降的案例,以及美国参加的诺曼底登陆逼迫德国鬼子投降的案例,让这种观点看似无法辩驳。

我们来看一下各国在二战中的表现:

1.1、第一,法国

1939年9月,英法先后对德宣战,1940年5月,德国绕过马奇诺防线开始进攻法国,38天后,法国宣布投降,敦刻尔克大撤退,戴高乐成立流亡政府,与英国一起参与了包括伦敦防空战、北非战役、西西里岛登陆战、诺曼底登陆战等一系列战役。美国一直宣传法国的38天投降的事迹,但没法说戴高乐的二战贡献。

1.2、第二,英国

1939年9月,英法先后对德宣战,但很快就因为顶不住德国的大陆攻势,在敦刻尔克丢下绝大部分辎重,在民船船队的英勇协助下撤退到本土。但是,英国当时可不仅仅是英伦三岛。别的英联邦国家不说,单纯是澳大利亚、加拿大等国家在二战当中的表现,也成为美国打赢太平洋战役的关键。更重要的是英法联军在北非战场、东南亚战场都有很大贡献,虽然这两个国家战斗力不如蒋公的杂牌军,但英国是二战中唯一与德日意全面交手的五常国家,在保卫中国西南大陆交通线的战斗中付出了很大的代价,不能说完全没有贡献。

美国在二战中的表现如何 美国为何二战后很难打胜仗

1.3、第三,苏联

因为美苏争霸,苏联在二战的贡献已经被完全抹去,以至于庆祝二战胜利和诺曼底登陆胜利的国际庆祝活动,今天的俄罗斯都没有门票。但是,二战期间苏联的贡献模式,是焦土和烈士,这跟中国如出一辙。有个别历史文献指出,二战期间,只有不到2亿人口的苏联,阵亡将士达到了2000万以上,这已经不是家家无男丁,连妇女儿童都被拉上了战场。据传单纯一个斯大林格勒保卫战,苏联就阵亡了800万人。二战末期日本投降,也是因为苏联已经进军东北,而且已经做好了登录日本本土的准备。如果当时美国不扔原子弹,战争中的主角戏份就完全归了苏联,如果日本率先向苏联投降,美国以后的宣传就没法做了。

1.4、第四,中国

不容否认,当时的中国割据势力较为复杂,与美军结盟的是蒋公的政府,地面上,东北的伪满政府是日本的傀儡,汪伪政府也早早投降,还有我党的政府,当然还有各种川、湘、皖割据势力。但除了汪伪和伪满,几乎每个割据政府都在努力跟小日本开战,蒋公还动员兵力进入到东南亚,跟英军联合,参加了东南亚战役。在伤亡人数上,中国也因为割据政权较多,无法精确统计,但从日、德、美等国家整理的远东战场数据,中国军民因战死亡达到3000万人以上,要知道,开战时中国全境人口,也不足5亿人。更重要的是,日本投入到中国的兵力达到总兵力的80%,且美国参战前,长期战争消耗已经让日本经济崩溃。否则小日本也不会去打菲律宾和珍珠港。就像苏联也拖住了至少70%的德军兵力。

1.5、第五,美国

美国1941年因为珍珠港事件参战,主要参与的是太平洋战争,也就是在太平洋上跟几乎力竭的日本海空军搞拉锯,北非战场和诺曼底登陆美国也有参与,但实际上投入兵力和伤亡代价远不如英法,对的,远不如法国的流亡政府。二战期间,美国伤亡不到30万人,还没新冠死亡病例多。最重要的是,1941年以前,甚至到战争开始以后,美国一直忙着跟战争两边狂做军火生意,甚至太平洋战争期间,美国跟日本的军火贸易都没有停止。小日本是从美国买走的枪炮辎重在跟美国打太平洋战争。

也就是说,美国在二战中,是压倒天平的最后一个砝码,这个砝码有多重要?没有他,二战可能要多持续几年,中国和苏联可能要多死几百万人。有了他,这场战争就没别人啥事儿了,全都是他的功劳。

美国在二战中的表现如何 美国为何二战后很难打胜仗

2、二战之后,美国大兵又面临着什么样的战斗呢?

二战之后,美国一改二战期间缩头乌龟的形象,在全球各地发动了大大小小200多场战争,包括1999年轰动国内的南联盟轰炸事件,但是规模较大的并不多。基本上都是丢几个航母编队过去,最多空投一些伞兵,对方服软了了事。

1950年到1953年,朝鲜战争,1955年到1975年,越南战争,2001年到2014年,阿富汗战争,2003年到2011年,伊拉克战争……

我们感觉美国打不了胜仗,主要源自这四场战争,也是这四场战争,给我们带来了一种错觉,觉得这四个国家,至少这四个国家的民兵,战斗力爆棚。

因为这四场战争有很大的相似性,都是美国跟对方正规军的战斗中摧枯拉朽,然后陷入人民战争,在治安战中消耗大量的人力物力财力,最终疲惫不堪,只能灰溜溜撤军。所以,我们只把知名度最高的伊拉克战争拆开了看看里面的猫腻。

前面也说了,伊拉克的正规军在正面战场,确实不是美国大兵的对手。18天,2000发导弹(包括500多发战斧),到联合国军挺进巴格达的时候,已经在地面上没有实质性的抵抗了。当时国内的军事家还在评论,是不是萨达姆要打游击了呢?但很快,伊拉克新政府开始组建,美国大兵就成了新政府的护院大队,开始了噩梦一样的长达8年的治安战。

美国在二战中的表现如何 美国为何二战后很难打胜仗

3、为什么说美国大兵赢了每一场战斗却输了战争呢?我们要看美国的军事目的。

美国之所以能带领联合国军去打伊拉克,当时在安理会报备的是防止伊拉克的大规模生化武器泄露。但真打进去以后,在联合国组织下,在伊拉克新政府的协助下,美国在伊拉克展开了大规模搜查调研,但最终没有发现有什么生化武器的影子。

为什么联合国其他国家都撤了,但北约国家还在美国的教唆下继续在伊拉克打治安战呢?显然是美国想在中东敲下一枚钉子,在中东扶持一个死心塌地的亲美政权。只有这样,美国的美元石油战略才能持续运转。阿富汗战争也是这个原理。

最重要的是,美国国内的大军火商,他们提供给历届总统选举经费,也控制着白宫、国会等主要决策机构的经费来源。他们是毫无目的地希望美国不停地发起和参与战争,更希望全球各国都在战争中。也就是说,不论从美元地位,还是从军火商利益,美国必须为了战争而战争。

我们知道,美国今年发布的一个白皮书已经说得很明白,美国的军费6000亿美元,中国的军费是2000亿美元,但中国军队建设速度远超过美国,美国的军费都用于供养无休无止的战争,导致其军力和国力在不停地消耗。如果再这样下去,中美的全面竞争,美国必然不战而败。

以伊拉克战争为例,只要美国还在伊拉克保持驻军,伊拉克的混乱局势就不可能结束,美国在伊拉克就有打不完的战争。但是,一旦美国在伊拉克撤军,他们在伊拉克的影响力势必大打折扣,所有的之前付出必然功亏于溃。这种战争,不要说美国,任何一个国家都不可能胜利。

你怎么看呢?

标签:军事美国二战历史 上一篇:日本一号计划的目的是什么 揭秘日本决死的一号计划 下一篇:返回列表 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

免费起名

最新排行

看剧学史更多+

历史图库更多+

回到顶部